DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/11/2023 KARAR TARİHİ : 30/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/11/2023 Yukarıda isim ve adresleri yazılı tarafın hasımsız olarak açtığı ve mahkememizde görülen davanın ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili özetle; .... Bankası .... Şubesinin ..... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen .... seri numaralı 847.000,00 TL tutarındaki 31.12.2023 tarihli çekin leharı olduğunu, çekin .... Plastik San. ve Tic. A.Ş. tarafından keşide edilerek 19.10.2023 tarihinde davacıya gönderilmek üzere .... kargoya teslim edildiğini, kargonun 14 gündür kendilerine teslim edilmediğini, ...... kargo yetkilileri ile görüşmelerinde kargonun bulunamadığının bildirildiğini, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin telafisi imkansız zararlar doğurabileceğini beyanla, ödeme yasağı konulmasını ve...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1104 Esas KARAR NO : 2023/1269
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/11/2023 KARAR TARİHİ : 30/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/11/2023 Yukarıda isim ve adresleri yazılı tarafın hasımsız olarak açtığı ve mahkememizde görülen davanın ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili özetle; .... Bankası .... Şubesinin ..... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen .... seri numaralı 847.000,00 TL tutarındaki 31.12.2023 tarihli çekin leharı olduğunu, çekin .... Plastik San. ve Tic. A.Ş. tarafından keşide edilerek 19.10.2023 tarihinde davacıya gönderilmek üzere .... kargoya teslim edildiğini, kargonun 14 gündür kendilerine teslim edilmediğini, ...... kargo yetkilileri ile görüşmelerinde kargonun bulunamadığının bildirildiğini, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin telafisi imkansız zararlar doğurabileceğini beyanla, ödeme yasağı konulmasını ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK'nun 818/1-s maddesi yollaması ile aynı Kanun'un 757. ve devamı maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali ve ödeme yasağı talebinden ibarettir. HMK'nun 310.maddesi uyarınca, feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Aynı Kanun'un 311.maddesi uyarınca da feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu kapsamda davacı vekilinin vekaletnamedeki yetkiye dayanarak Uyap üzerinden gönderdiği 23/11/2023 tarihli feragat dilekçesiyle davadan feragat etmesi karşısında aşağıdaki şekilde davanın reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Feragat nedeniyle davanın reddine, 2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davanın mahiyeti gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-HMK'nun 333. maddesi uyarınca yatırılan avanstan kullanılmayan gider avansının (iş bu kararın tebliğ gideri avanstan karşılanmak ve bu gider mahsup edilmek kaydıyla) kararın kesinleşmesinden sonra resen davacıya iadesine, Dair gerekçeli kararın davacı tarafa tebliğ edileceği tarihten itibaren başlatılmak suretiyle 2 haftalık yasal süresi içerisinde mahkememize sunulacak dilekçe ile Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere evrak üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 30/11/2023 Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır