Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/871 · K. 2023/882
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/871 K. 2023/882

E. 2022/871K. 2023/88230 Kasım 2023
tazminatmaddi tazminattrafik kazasımaluliyet raporucismani zarariptal kararıtazminat davasıbilirkişi raporuistinaf yolusağlık kurulu raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/12/2022 KARAR TARİHİ : 30/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; 29.06.2021 tarihinde, davacı müvekkil ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklet ile Muğla ili Bodrum ilçesi Turgutreis Mahallesi GMK bulvarı üzerinde Akyarlar istikametine seyir halinde iken ...Tatil Sitesi önüne geldiği esnada aynı istikamette seyir halinde olan dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyoneti ile dikkatsiz ve kontrolsüz seyri nedeniyle müvekkilin sevk ve idaresindeki motosiklete çarpmış, çarpmanın etkisiyle savrulan müvekkilin park halindeki 35 DA 7544 plakalı araca çarpması sonucu...

Karar Metni

T.C. ...4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/871 Esas - 2023/882 TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/871 Esas KARAR NO : 2023/882

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/12/2022 KARAR TARİHİ : 30/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; 29.06.2021 tarihinde, davacı müvekkil ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklet ile Muğla ili Bodrum ilçesi Turgutreis Mahallesi GMK bulvarı üzerinde Akyarlar istikametine seyir halinde iken ...Tatil Sitesi önüne geldiği esnada aynı istikamette seyir halinde olan dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyoneti ile dikkatsiz ve kontrolsüz seyri nedeniyle müvekkilin sevk ve idaresindeki motosiklete çarpmış, çarpmanın etkisiyle savrulan müvekkilin park halindeki 35 DA 7544 plakalı araca çarpması sonucu başvuruya konu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu trafik kazasında müvekkil ağır şekilde yaralandığını geçici ve kalıcı işgöremezliğe maruz kaldığını, bu nedenle geçici bakıcı ihtiyacı doğduğunu beyan ederek HMK madde 107/2 uyarınca başlangıçta belirttiğimiz talebimizi artırım hakkımız saklı olmak üzere, şimdilik kalıcı iş göremezlik bedeli olarak şimdilik 49.800,-TL, Geçici iş göremezlik bedeli olarak şimdilik, 100,-TL, Geçici bakıcı gideri tazminatı olarak şimdilik, 100,-TL Olmak üzere Toplam 50.000,-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı ...Sigorta A.Ş.'den (teminat limiti ile sorumlu olmak üzere) tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı Sigorta vekili dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, sağlık kurulu raporunun hatalı olduğunu, usulüne uygun maluliyet raporu alınması gerektiğini, geçici iş göremezlik ile geçici bakıcı giderinin teminat dışında kaldığını, davacının SGKdan herhangi bir ödeme alıp almadığının tespiti gerektiğini, müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davalı sigorta şirketince ZMMS poliçesi ile sigortalı olan aracın davacının sürücüsü olduğu motosiklete çarpması sonucu oluşan kazada davacının malül kaldığı iddiasıyla aracın sigorta şirketine karşı açtığı daimi ve geçici işgöremezlik tazminatı ve bakıcı gideri tazminatı konularına ilişkindir. Dosyamız arasına celp edilen ZMMS poliçesi ve sigorta hasar dosyasının incelenmesinden; 05/11/2020-05/11/2021 tarihlerini kapsar şekilde dava konusu trafik kazasına karışan aracın kaza tarihini de kapsar şekilde davalı sigorta şirketine sigortalı olduğu, sigorta limitinin ise 410.000-TL olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizin talebi üzerine alınan ATKdan alınan 09/03/2023 tarihli kusur rapor...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/859 · K. 2023/957

25 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/741 · K. 2023/974

28 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/663 · K. 2024/307

18 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/838 · K. 2023/492

20 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/893 · K. 2024/472

2 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/534 · K. 2022/804

21 Ekim 2022