Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/282 · K. 2023/495
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/282 K. 2023/495

E. 2021/282K. 2023/4955 Aralık 2023
kira sözleşmesikira bedeliicra takibitazminatitirazın iptaliiadeadi ortaklıkfatura iptalisözleşme süresiicra inkar tazminatıiptal davasıödeme emriyasal süresözleşmenin yenilenmemesibedel tahsilikira alacağıiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/06/2021 BİRLEŞEN MAHKEMEMİZ... ESAS SAYILI DOSYASINDA; DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2021 KARAR TARİHİ : 05/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak ve İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...gemi numaralı... tanınma işaretli Erdek bağlama limanında kayıtlı ...Kaptan isimli geminin mali olduğunu, Müvekkili ile davalı taraf arasında 01.01.2020-31.12.2020 tarihleri arasında 1 yıllık çıplak gemi kira sözleşmesi imzalandığını, 31.12.2020 tarihinde söz konusu gemi kira sözleşmesinin süresinin bittiğini, müvekkilinin davalı şirketten sözleşmenin yenilenmesini aksi takdirde geminin iade edilmesini talep...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO : 2021/282 Esas KARAR NO : 2023/495

DAVA : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/06/2021

BİRLEŞEN MAHKEMEMİZ... ESAS SAYILI DOSYASINDA;

DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2021 KARAR TARİHİ : 05/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak ve İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...gemi numaralı... tanınma işaretli Erdek bağlama limanında kayıtlı ...Kaptan isimli geminin mali olduğunu, Müvekkili ile davalı taraf arasında 01.01.2020-31.12.2020 tarihleri arasında 1 yıllık çıplak gemi kira sözleşmesi imzalandığını, 31.12.2020 tarihinde söz konusu gemi kira sözleşmesinin süresinin bittiğini, müvekkilinin davalı şirketten sözleşmenin yenilenmesini aksi takdirde geminin iade edilmesini talep ettiğini, ancak davalı şirketin sözleşmeyi yenileme vaadi ile gemiyi teslim etmediğini, bunun üzerine 09/03/2021 tarihinde davalı şirkete ocak ve şubat ayları için TTK 1129 dan kaynaklı tazminat hakları için fatura kesildiğini, fatura üzerine müvekkili ile iletişime geçildiğini, sözleşme yapmak istediklerini beyan ettiklerini ve maktu bir sözleşme gönderdiklerini, söz konusu sözleşmeye istinaden iyi niyetli olarak faturaların iptal edildiğini, 10/03/2021 tarihinde 01/01/2021 tarihinden geçerli olmak üzere aylık kira bedeli 50.000,00.TL + %18 KDV olmak üzere sözleşmenin düzenlenerek 12/03/2021 tarihinde davalıya gönderildiğini, davalının 10/05/2021 tarihine kadar müvekkilini oyaladığını, 11/05/2021 tarihinde iadeli taahhütlü mektupla ödenmeyen kira bedellerinin, tazminat ve geminin teslim edilmesi taleplerini içeren ihtarname tebliğ ettiklerini, ancak davalının taleplerini yerine getirmediğini beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 10.000,00.TL kısmi alacaklarının davalıdan tahsiline, 01/01/2021 tarihinden itibaren TTK 1129/2 maddesi gereğince hesaplanacak tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen davada, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı taraf arasında 01.01.2020-31.12.2020 tarihleri arasında 1 yıllık çıplak gemi kira sözleşmesi imzalandığını, 31.12.2020 tarihinde söz konusu gemi kira sözleşmesinin süresinin bittiğini, müvekkilinin davalı şirketten sözleşmenin yenilenmesini aksi takdirde geminin iade edilmesini talep ettiğini, ancak davalı şirketin sözleşmeyi yenileme vaadi ile gemiyi teslim etmediğini, 30.05.2021 tarihine kadar geminin davalı şirket bünyesinde kaldığını, bu tarihe kadar da davalı tarafa fatura kesildiğini, davalı tarafınsa kesilen faturalara itiraz etmediğini, müvekkili ile davalı taraf arasında 01.01.2020-31.12.2020 tarihleri arasında 1 yıllık çıplak gemi kira sözleşmesinin ödeme şekli bölümünde 'ilgili ay için kesilen fatura tarihi...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 327

I. Sürenin geçmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1129

VIII- Geminin iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/473 · K. 2022/183

7 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/109 · K. 2025/179

26 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/149 · K. 2023/177

26 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/345 · K. 2022/634

3 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/446 · K. 2024/502

11 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/82 · K. 2025/718

16 Ekim 2025