Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1757 · K. 2023/1942
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/1757 K. 2023/1942

E. 2023/1757K. 2023/19427 Aralık 2023
yetkiye itirazyabancılık unsuruitirazın iptalitazminaticra takibitaşıma sözleşmesiyetkili mahkemeicra takibine itirazın iptaliicra takibine itirazalacağın tahsiliicra inkar tazminatıiptal davasıhak düşürücü süresigorta sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 07/12/2023 İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı sigortalı ... San. A.Ş.'ye ait 12/11/2020 sevk ve yükleme tarihli sigorta konusu emtia müvekkili şirket nezdinde ... numaralı Nakliyat Emtea Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, Sigortalı şirket, İngiltere'de yerleşik ... Ltd. isimli firmadan 940 koli kahvaltılık gevrek emtiası satın aldığını, İngiltere'den Türkiye'ye gemi nakliyesi sonrası, gemiden tahliye edilerek Beylikdüzü'nde bulunan ... Antrepo'ya sevk edildiğini, ... nolu konteynerin tahliyesi esnasında emtianın kısmen ıslak olduğu ve bunun da nedeninin konteynerin tavan kısmının delik...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1757 KARAR NO: 2023/1942 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARI VEREN MAHKEME: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ( DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA ) TARİHİ: 19/01/2023 DOSYA NUMARASI: 2022/78 Esas - 2023/16 Karar DAVA: İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 07/12/2023 İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı sigortalı ... San. A.Ş.'ye ait 12/11/2020 sevk ve yükleme tarihli sigorta konusu emtia müvekkili şirket nezdinde ... numaralı Nakliyat Emtea Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, Sigortalı şirket, İngiltere'de yerleşik ... Ltd. isimli firmadan 940 koli kahvaltılık gevrek emtiası satın aldığını, İngiltere'den Türkiye'ye gemi nakliyesi sonrası, gemiden tahliye edilerek Beylikdüzü'nde bulunan ... Antrepo'ya sevk edildiğini, ... nolu konteynerin tahliyesi esnasında emtianın kısmen ıslak olduğu ve bunun da nedeninin konteynerin tavan kısmının delik olduğu ve buradan giren suyun da emtiaya zarar verdiğinin tespit edildiğini, 10.12.2020 tarihinde ... nolu konteyner şoför nezaretinde kapaklar açılmış olup konteynerin tavan kısmından yırtık olduğu tespit edildini, denilmek suretiyle tutanak tutulduğunu, 14.12.2020 tarihinde de Antrepo Tutanağı'nda da durum tespit edildiğini, Müvekkil şirkete yapılan müracaat sonucu açılan ... sayılı hasar dosyası ile 5684 sayılı Kanunun 22. maddesi uyarınca bağımsız ve uzman eksper tarafından hasarın niteliğinin ve miktarının tespiti için ekspertiz incelemesi yaptırıldığını, Ekspertiz Raporunda, "Emtiada meydana gelen ıslak hasarı, İngiltere'den Türkiye'ye .. no.lu konteynırla yapılan nakliye esnasında "nakliyenin bir aşamasında sert/kaba elleçleme (muhtemelen konteyner elleçleme makinalarının (stacker) ataşmanlarının (spreader) konteyneri kavraması esnasında, twistlock-cone yuvalarına girmesi gerekirken, konteyner tavanına çarparak delmesi) nedeniyle konteynırda oluşan delikten, konteynır içine yağmur suyu girmesi ve emtiayı ıslatma sonucu" oluşmuştur." tespitinde bulunulduğunu, Aynı zamanda raporda konu hasarın rücu muhatabının davalı firma olduğu da belirtildiğini, Rapora konu olan hasarla ilgili hasar tutarı 19.808,12-TL olarak hesaplandığını, Taşımacılık işini üstlenen davalının kusurluluğu ekspertiz incelemesi ile sabit olduğunu, Sigortalının söz konusu zararı olan ve ekspertiz raporu ile belirlenen tutarın sigorta poliçesi teminatı kapsamındaki 19.808,00-TL maddi hasar tazminatı 06.01.2021 tarihinde müvekkili şirket tarafından sigortalı hesabına ödendiğini ve müvekkili şirketin, Türk Ticaret Kanunu'nun 1472. maddesi gereği sigortalının haklarına halef olduğunu, sigortalının bu hasarla ilgili tüm talep ve dava ha...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 11

XI. Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1185

2. Bildirim

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/1864 · K. 2021/1203

16 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1884 · K. 2025/1080

26 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1798 · K. 2023/363

2 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/1898 · K. 2021/1163

15 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/986 · K. 2024/1766

7 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/1870 · K. 2021/1252

23 Eylül 2021