Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirketin alacağının tahsili amacıyla ....İcra Müdürlüğü 2022/... Esas sayılı dosya üzerinden ... ... A.Ş. hakkında ekte bulunan faturalardan kaynaklı ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı şirket borçlu olmadığını iddia ederek borca itiraz etmiş ve takibin durdurulmasına karar verildiğini, yapılan arabuluculuk görüşmelerinden bir sonuç alınamadığını, Müvekkili şirket ile davalı/borçlu şirket ile ticari ilişkisi mevcut olduğunu, müvekkilinin davalı borçlu ... ... A.Ş. 'ne ithalat, ihracak ve nakliye alanında danışmanlık verdiğini ve acentelik yaptığını, davalının Müvekkili şirkete faturalardan kaynaklı cari hesap borcu bulunduğunu beyanla, davanın kabulüne, fazlaya ilişkin hak ve alacak...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2023/58 Esas KARAR NO : 2023/515 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 11/01/2023 KARAR TARİHİ : 12/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirketin alacağının tahsili amacıyla ....İcra Müdürlüğü 2022/... Esas sayılı dosya üzerinden ... ... A.Ş. hakkında ekte bulunan faturalardan kaynaklı ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı şirket borçlu olmadığını iddia ederek borca itiraz etmiş ve takibin durdurulmasına karar verildiğini, yapılan arabuluculuk görüşmelerinden bir sonuç alınamadığını, Müvekkili şirket ile davalı/borçlu şirket ile ticari ilişkisi mevcut olduğunu, müvekkilinin davalı borçlu ... ... A.Ş. 'ne ithalat, ihracak ve nakliye alanında danışmanlık verdiğini ve acentelik yaptığını, davalının Müvekkili şirkete faturalardan kaynaklı cari hesap borcu bulunduğunu beyanla, davanın kabulüne, fazlaya ilişkin hak ve alacak talep etme hakları saklı kalmak kaydıyla; davalının ....İcra Müdürlüğü 2022/... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazının iptaline ve takibin takip tarihi itibariyle işleyecek faiz,vekalet ücreti ve tüm ferileri ile birlikte devamına, davalı aleyhine alacağın %20 'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasına, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı itirazlarının bulunduğunu, icra takibine dayanak faturaların tarihinin 24/08/2021 olduğu, icra takibine 14/10/2022 tarihinde geçildiğini, tonaj ile ilgili konularda forwarder olan müvekkilinin sorumluluğunun bulunmadığını, müvekkilinin yükün sahibi olmadığını, bu nedenle husumet itirazlarının bulunduğunu, müvekkilinin forwarder olduğundan yükün gümrük, yükleme, tonaj limiti, gümrük gereklilikleri gibi bilgilere sahip olmadığı gibi sorumluluğunun da bulunmadığını, davacı tarafın ikrar ettiği gibi daha önceki yüklemelerde sorun olmadığı, süreçte standartlarda değişkenlik söz konusu olmuş ise de bu kusurun müvekkiline atfedilemeyeceğini, davacının kötü niyetli davrandığını beyanla, öncelikle davanın husumet ve zamanaşımı itirazları değerlendirilerek usulden reddine, esasa girilirse de davanın esastan reddine karar verilmesine ve %20 den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Mahkememizde açılan işbu davanın ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 13/01/2023 tarih, 2023/ ... Esas, 2023/ ... Karar sayılı gönderme kararı ile geldiği anlaşılmıştır. Dava, itirazın iptali davası olup, uyuşmazlığın davanın zamanaşımına uğrayıp uğramadığı, tarafların aktif ve pasif husumet ehliyetlerinin bulunup bulunmadığı, davacının davalıdan icra takibine konu demuraj, ardiye, storage from, local charge, transport ve b/l fee ücreti alacaklısı olup olmadığı, alacaklı olduğuna k...