DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/11/2013 KARAR TARİHİ : 12/12/2023 BİRLEŞEN ...9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2021/356 e. SAYILI DOSYASINDA; DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 12/06/2021 BİRLEŞEN ...2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2021/542 e. SAYILI DOSYASINDA; DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/08/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: : Asıl davada, Davacı vekili, 02.11.2010 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkilinin sakatlanarak kısmi şekilde iş göremez hale geldiğini, kazanın meydana gelmesinde davalıya sigortalanan ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, müvekkilinin ise yolcu olarak...
T.C. ...4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2014/891 Esas - 2023/907 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2014/891 Esas KARAR NO : 2023/907
HAKİM : Sinan İCİK 124707 KATİP : Aylin AY KAYA 222427
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/11/2013 KARAR TARİHİ : 12/12/2023
BİRLEŞEN ...9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2021/356 e. SAYILI DOSYASINDA;
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 12/06/2021
BİRLEŞEN ...2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2021/542 e. SAYILI DOSYASINDA;
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/08/2021
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: : Asıl davada, Davacı vekili, 02.11.2010 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkilinin sakatlanarak kısmi şekilde iş göremez hale geldiğini, kazanın meydana gelmesinde davalıya sigortalanan ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, müvekkilinin ise yolcu olarak bulunduğundan herhangi bir kusurunun, müterafik kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin dava açmadan önce davalıya başvuruda bulunduğunu, ancak davalının gerekçe sunmadan reddettiğini belirterek ve fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik 1.000,00.TL.kalıcı iş göremezlik tazminatının kaza tarihinden itibaren Mahkeme aksi kanaatte ise başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Asıl davada Davacı vekili, 29/07/2020 tarihli bedel artırım dilekçesiyle davalı ...Sigorta AŞ bakımından sürekli iş göremezlik tazminatı talebini 62.849,56 TL ye, yükseltmiştir. Birleşen ...9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/356 Esas sayılı dava dosyasında davacı vekili, 02/11/2020 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkilinin sakatlanarak kısmi şekilde işgöremez haline geldiğini, kaza nedeni ile daimi maluliyet tazminatı talebi için ...4. ATM'nin 2014/891 esas sayılı dosyasında dava açıldığını, konuların aynı kazaya ilişkin olduğunu bildirerek dosyaların birleştirilmesini talep etmiş ve 1,00.-TL daimi işgöremezlik alacağı, 1,00.-TL geçici işgöremezlik alacağı,1,00.-TL tedavi gideri alacağı, 1,00.-TL bakım gideri alacağı olmak üzere toplam fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik 4,00.-TL davalı ...sigorta şirketinden tahsili ile davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen ...2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/542 Esas sayılı dava dosyasında davacı vekili, 02/11/2010 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkilinin sakatlanarak kısmi şekilde iş göremez hale geldiğini, kaza nedeniyle daimi maluliyet tazminatı talebi için ...Asliye 4. Ticaret Mahkemesinin 2014/891 Esas sayılı dosyasının açıldığını, dosyanın halen derdest olduğunu, bahsi geçen dosyada alınan bilirkişi raporlarında da ...Sigorta tarafından sigorta...