Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/894 · K. 2023/967
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/894 K. 2023/967

E. 2023/894K. 2023/96726 Aralık 2023
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminatmaddi zararcismani zarartazminat davasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/02/2021 KARAR TARİHİ : 26/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili 09/02/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle, 11.04.2013 tarihinde davalı ..., kendi sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile seyir halindeyken Değirmendere Caddesi 109 numaralı binanın otopark girişinde dikkatsizlik ve tedbirsizliği nedeniyle müvekkilin yaralanmasına sebebiyet verdiğini, kazanın meydana gelmesi neticesinde müvekkilinin yaralandığını, olay anında vücudunda basit müdahale ile giderilemeyecek şekilde 4. dereceden kemik kırığı oluştuğunu, müvekkilinin olay meydana geldikten hemen sonra Dr. Abdurrahman Yurtaslan ... Onkoloji Eğitim ve Araştırma...

Karar Metni

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/894 Esas - 2023/967 T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2023/894 Esas KARAR NO : 2023/967

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/02/2021 KARAR TARİHİ : 26/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili 09/02/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle, 11.04.2013 tarihinde davalı ..., kendi sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile seyir halindeyken Değirmendere Caddesi 109 numaralı binanın otopark girişinde dikkatsizlik ve tedbirsizliği nedeniyle müvekkilin yaralanmasına sebebiyet verdiğini, kazanın meydana gelmesi neticesinde müvekkilinin yaralandığını, olay anında vücudunda basit müdahale ile giderilemeyecek şekilde 4. dereceden kemik kırığı oluştuğunu, müvekkilinin olay meydana geldikten hemen sonra Dr. Abdurrahman Yurtaslan ... Onkoloji Eğitim ve Araştırma Hastanesine kaldırıldığını, burada yapılan ilk müdahaleden sonra Dışkapı Yıldırım Beyazıt Eğitim ve Araştırma Hastanesi Acil Polikliniğe kaldırıldığını, müvekkile hastanede bir takım operasyonlar uygulandığını, müvekkilinin 12.04.2013 tarihinde hastaneden taburcu olduğunu, müvekkilinin daha sonra yine kontrol muayenelerine gittiğini ayrıca müvekkilinin kaza nedeniyle maluliyeti de oluştuğunu, kaza nedeniyle müvekkili yaralandığından davalı ... hakkında kamu davası açıldığını ve davalı hakkında ... 40. Asliye Ceza Mahkemesi'nce 14.05.2015 tarihinde 2014/779 Es. ve 2015/294 Kar. sayılı ilam ile adli para cezasına hükmedildiğini, davalı ...'ın kullandığı ... plakalı araç davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı olduğunu, sigorta bilgilerinin ise; ... Sigorta A.Ş.- 61814687 poliçe numarası olduğunu, müvekkilinin maddi zararının giderilmesi için 13.10.2020 tarihinde davalı sigorta şirketine müracaat edildiğini ayrıca müvekkili adına zorunlu arabuluculuk kurumuna başvurulduğunu, 2020/116624 Arabuluculuk dosya numarası kapsamında yapılan görüşmelerde anlaşma sağlanamadığını, bahse konu kaza nedeniyle müvekkilin uğradığı maddi zarar ile manevi tazminatın tazmini amaçlı iş bu dava için mahkemenize başvurma zorunluluğu doğduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle davalarının kabulüne, dava konusu kaza sonucunda müvekkilinin uğramış olduğu sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik tazminatı, tedavi giderleri, geçici bakım giderleri ve müvekkilin kaza nedeniyle uğradığı diğer tüm zararlardan oluşan şimdilik fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla 85.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan müteselsilen ve müştereken olay tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte (sigorta şirketi için sorumlu olduğu limitle sınırlı kalmak kaydıyla) tahsiline, 150,000,00 TL manevi tazminatın davalı ...'tan olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/315 · K. 2023/796

10 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/116 · K. 2023/937

15 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/295 · K. 2023/375

12 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/245 · K. 2023/887

1 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/85 · K. 2024/891

20 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/686 · K. 2024/863

13 Aralık 2024