DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/10/2022 KARAR TARİHİ : 15/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili 31/10/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; 17.02.2022 tarihinde ... adresinde bulunan "Yeni Zeynep Eczanesi" isimli sigortalı iş yerinin bulunduğu yerdeki kanalizasyon giderinin tıkanması sebebiyle sigortalı işyerinde meydana gelen zarar poliçe kapsamında giderildiğini, hasardan sorumlu davalıya karşı ... 11. İcra Dairesi 2022/11076 Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, borçlunun takibe itirazı nedeniyle takibin durduğunu, dava öncesi arabuluculuk başvurusu yapıldığını ancak süreçte anlaşma sağlanamadığını, gerçekleşen hasar nedeniyle sigorta poliçesi...
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/715 Esas - 2023/934 T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2022/715 Esas KARAR NO : 2023/934
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/10/2022 KARAR TARİHİ : 15/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili 31/10/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; 17.02.2022 tarihinde ... adresinde bulunan "Yeni Zeynep Eczanesi" isimli sigortalı iş yerinin bulunduğu yerdeki kanalizasyon giderinin tıkanması sebebiyle sigortalı işyerinde meydana gelen zarar poliçe kapsamında giderildiğini, hasardan sorumlu davalıya karşı ... 11. İcra Dairesi 2022/11076 Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, borçlunun takibe itirazı nedeniyle takibin durduğunu, dava öncesi arabuluculuk başvurusu yapıldığını ancak süreçte anlaşma sağlanamadığını, gerçekleşen hasar nedeniyle sigorta poliçesi kapsamında yapılan ödemenin sorumlu davalıya rücu amacıyla işbu itirazın iptali davası açıldığını, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile davalının ... 11. İcra Dairesi 2022/11076 Esas sayısı ile görülmekte olan ilamsız icra takibine haksız ve mesnetsiz itirazının iptali ile takibin devamına ve davalının %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili 15/11/2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; işbu olayda zararın, davacının sigortalısının sorumluluklarını yerine getirmeyerek gerekli önlemleri almaması neticesinde meydana geldiğini, davanın konusunun zararların varlığından ziyade öncelikle söz konusu zararların müvekkili idarenin hizmetlerinden kaynaklı olup olmadığı, zararlardan dolayı idareye kusur izafe edilip edilmeyeceği olduğunu, mevzuat gereğince ilgili tedbirlerin sigortalı tarafından alınması gerektiğini, sigortalının hasarın meydana gelmemesi ve artmaması için gerekli belirtilen yükümlülükleri yerine getirmediğinden meydana gelen hasar ile müvekkili idare arasında illiyet bağının kesildiğini, dolayısıyla dava konusu hasardan müvekkili idarenin kusurlu -kusursuz sorumluluğunun bulunmasının mümkün olmadığını, dava konusu yere ait ilgili mimari proje ve iskan ruhsatının ilgili Belediyeden müzekkere ile istenilmesi gerektiğini, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte dava dilekçesi ekinde sunulan ekspertiz raporu ve tutanakları kabul etmediklerini, istenilen tazminat tutarının fahiş olduğunu, sigorta şirketi davacının sigortalısından almış olduğu sigorta bedelini ödediğini iddia ettiği tazminattan düştükten sonra kalan bakiye gerçek zarar için dava açabilecekken ödemiş olduğu zararın tamamı hakkında rücu davası açmasının hakkaniyete uygun o...