DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2023 KARAR TARİHİ : 27/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı Teşekkülün, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı'nın ilgili kuruluşlarından biri olduğunu, bir İktisadi Devlet Teşekkülü olduğunu, müvekkili idareye devrolan Seyitömer Termik Santrali ile davalı firmalar arasında hizmet alım sözleşmesinin mevcut olduğunu. davalı firmaların işçilerinden ... ... ... ın davalı şirketlerde iş akdiyle çalışmış olduğunu. davalı firmalarca İş akitlerinin feshedilmesi üzerine ...1. ve 2. İş Mahkemelerinde dava açtıklarını, mahkemelerce müvekkilinden tahsiline karar verildiğini. dava dışı...
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/125 Esas - 2023/829 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2023/125 KARAR NO : 2023/829
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2023 KARAR TARİHİ : 27/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı Teşekkülün, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı'nın ilgili kuruluşlarından biri olduğunu, bir İktisadi Devlet Teşekkülü olduğunu, müvekkili idareye devrolan Seyitömer Termik Santrali ile davalı firmalar arasında hizmet alım sözleşmesinin mevcut olduğunu. davalı firmaların işçilerinden ... ... ... ın davalı şirketlerde iş akdiyle çalışmış olduğunu. davalı firmalarca İş akitlerinin feshedilmesi üzerine ...1. ve 2. İş Mahkemelerinde dava açtıklarını, mahkemelerce müvekkilinden tahsiline karar verildiğini. dava dışı işçilerin vekilleri tarafından ...2 İcra Müdürlüğü'nün 2014/ 2142 sayılı, Tavşanlı İcra Müdürlüğünün 2021-2142 sayılı icra dosyası ile takibe konulduğunu, icra dosyasına müvekkilinin ödeme yaptığını, arabuluculuğa başvurmalarına rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalılarla yapılan sözleşmelere göre işçi alacaklarından davaların sorumlu bulunduğunu belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile, 100,00 TL.nin; ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, Yargılama gideri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 19/10/2023 tarihli bedel artırım dilekçesi ile dava değerini15.806,94 TL'ye yükseltmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava; dava dışı işçiler ... ve ...'a İş Mahkemesi kararı ve kararın icraya konulması neticesinde ödenen işçilik alacaklarının sözleşmesel ilişki kapsamında davalı taşeronlardan rücuen tahsil edilip edilmeyeceği, edilecekse her birinin dönemine denk gelen tutarın tespitine ilişkindir.
Bilirkişi 13/06/2023 tarihli raporunda; Davacı talebinin fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile, 100,00 TL.nin; ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili olduğu, davacı ... Genel müdürlüğüne devrolan TKİ Kurumu Seyitömer Termik Santrali ile davalı şirketler arasında yardımcı işlerde hizmet alımı sözleşmeleri imzalandığı, imzalanan sözleşmelerde işçi alacaklarından yüklenicilerin sorumluluğuna ilişkin düzenlemelerin yer aldığı, davacı işverenin ise işçi alacaklarından sorumlu olacağına dair hüküm bulunmadığı, dava dışı işçi ... ile ilgili : ...1. İş Mahkemesi 2018/ 250 sas 2021 /235 karar sayılı mahkeme ilamı gereğince Tavşanlı İcra Müdürlüğünün 2021-2142 sayılı icra dosyasına asıl alacak ve ferileri için 14.09.2.021 ta...