Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın icra dairesinin yetkisizliği nedeniyle usulden reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Bakanlar Kurulu'nun 12.05.1997 tarihli ve 97/9466 sayılı kararı ile kurulmuş bir kamu iktisadi kuruluşu olduğunu, müvekkilinin kuruluş faaliyetlerinde özerk ve sorumluluğu sermayesi ile sınırlı ve tüzel kişiliğe sahip, T.C Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı'nın ilgili kuruluşu olduğunu, müvekkilinin kılavuzluk römorkaj hizmetinin ana statüde belirtilen bölgelerde tekel olarak yürütmekte ve verilen hizmetlerin ücretlerini tarifelerin ilgili...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1897 KARAR NO: 2024/45 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi (Denizcilik İhtisas Mahkemesi Sıfatıyla) TARİHİ: 18.04.2023 NUMARASI: 2023/81 Esas - 2023/171 Karar DAVA: İtirazın İptali Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın icra dairesinin yetkisizliği nedeniyle usulden reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Bakanlar Kurulu'nun 12.05.1997 tarihli ve 97/9466 sayılı kararı ile kurulmuş bir kamu iktisadi kuruluşu olduğunu, müvekkilinin kuruluş faaliyetlerinde özerk ve sorumluluğu sermayesi ile sınırlı ve tüzel kişiliğe sahip, T.C Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı'nın ilgili kuruluşu olduğunu, müvekkilinin kılavuzluk römorkaj hizmetinin ana statüde belirtilen bölgelerde tekel olarak yürütmekte ve verilen hizmetlerin ücretlerini tarifelerin ilgili hükümlerine göre hesaplayarak tahsil ettiğini, davalı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin donatanı olduğu Türkiye bayraklı ... IMO numaralı ... adlı geminin Marmara Denizinde 04.07.2018 tarihinde akşam saat 22:52'de ... adlı tanker ile baş taraftan çatışarak bir gemi kazasının içerisinde yer aldığını, Gemi Trafik İstasyonu tarafından çatışma olayının hemen ertesinde ivedi bir şekilde müvekkil kuruluşun ... botu ve ... römorkörünün olay yerine sevk edildiğini, olay yerine ulaşan ... botu tarafından yapılan incelemede ... adlı geminin seyrine engel bir durumun olmadığını, ... gemisinin baş tarafından hasarlandığını, deniz yüzeyinden bir metre yukarıda yırtık bulunduğunun gemi trafik istasyonuna rapor edildiğini, Gemi Trafik İstasyonu tarafından ... gemisine geminin hasarlandığı, hasarın muhteviyatı ve bu şekilde seyre devam ederse hasarlı kesimden su alabileceği, kıça mevcut triminin arttırılması gerektiği, ... römorkörü tarafından can ve mal emniyeti açısından Tuzla Demir Sahası'na kadar yapacağı seyir süresince gemiye refakat edileceğinin bildirildiğini, ... gemisi tarafından durumun anlaşıldığının rapor edildiğini, gemi kaptanının mevcut durum içerisinde geminin ambarları arasında limbo yapmaya başladığını ve gemi yeteri kadar kıçlandıktan sonra Tuzla'ya kadar ... römorkörü refakatinde ağır yolla seyretmesine otorite olan Liman Başkanlığı tarafından izin verildiğini, ... gemisinin Tuzla Demir Sahası'na kadar olan seyri boyunca ... römorkörü tarafından geminin gözetim altında tutulduğunu, can, mal ve seyir emniyetinin sağlanması açısından gemiye refakat edildiğini, gemi trafik istasyonu ve ... gemisi arasında gerçekleşen ses kayıtları ile geminin karıştığı kaza ve devamındaki römorkörümüz refakatini içeren görüntü kayıtları ile de olayın bu şe...