Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/822 · K. 2024/51
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/822 K. 2024/51

E. 2023/822K. 2024/5124 Ocak 2024
icra takibitazminattazminat davasıanonim şirketbedel tahsiliitirazın iptalilimited şirketmaddi tazminaticra takibine itirazarabuluculuk tutanağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davacı müvekkili şirketin, davalılardan ...Grup Otomobilcilik Filo Kiralama ve Turizm Ticaret A.Ş.'den 06.09.2021 tarihinde sıfır kilometre ... marka 2021 model Boxer kamyonet tipi araç satın aldığını ve müvekkili şirket adına tescil edildiğini, davalılardan ... Otom. Paz. A.Ş. ise ... marka aracın Türkiye distribütorü olduğunu, aracın sıfır kilometre alınmasına rağmen teslim alındığı günden itibaren sürekli arıza çıkardığını bu arızalar da aracın mutad kullanımına engel olduğunu, Müvekkili şirket aracı ticari işlerinde kullanmak için satın aldığını, ancak kullanmasının da mümkün olmadığını, aracın yetkili servisten neredeyse hiç çıkmadığını, bunun üzerine davalı şirketler aleyhine aracın ayıpsız misli ile değişimi talepli dava ikame edilmiş olduğunu, iş bu dava...

Karar Metni

T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/822 Esas - 2024/51 T.C. ... "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/822 Esas KARAR NO : 2024/51

DAVA : Tazminat (İkame Araçtan Kaynaklanan ) DAVA TARİHİ : 13/12/2023 KARAR TARİHİ : 24/01/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 25/01/2024 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davacı müvekkili şirketin, davalılardan ...Grup Otomobilcilik Filo Kiralama ve Turizm Ticaret A.Ş.'den 06.09.2021 tarihinde sıfır kilometre ... marka 2021 model Boxer kamyonet tipi araç satın aldığını ve müvekkili şirket adına tescil edildiğini, davalılardan ... Otom. Paz. A.Ş. ise ... marka aracın Türkiye distribütorü olduğunu, aracın sıfır kilometre alınmasına rağmen teslim alındığı günden itibaren sürekli arıza çıkardığını bu arızalar da aracın mutad kullanımına engel olduğunu, Müvekkili şirket aracı ticari işlerinde kullanmak için satın aldığını, ancak kullanmasının da mümkün olmadığını, aracın yetkili servisten neredeyse hiç çıkmadığını, bunun üzerine davalı şirketler aleyhine aracın ayıpsız misli ile değişimi talepli dava ikame edilmiş olduğunu, iş bu dava ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/543 Esas sayılı dosyasının halen derdest olduğunu, müvekkili tarafından, aracın ayıpsız misli ile değiştirilmesi konusunda dava derdest iken, bu defa taraflar arasında yeni bir ihtilaf doğduğunu, müvekkili şirkete ait aracın 25.07.2023 tarihinde arıza yapmış ve servise götürülmüş, yetkili servis tarafından aracın serviste kaldığı süre içerisinde ikame araç verilemediği için müvekkili şirketi araç kiralaması gerektiğini, araç kiralama bedelinin de ödeneceğinin söylendiğini, müvekkili şirketi, aracı kullanamadığı süre boyunca davalı şirketin "bedelini ödeyecekleri şeklinde beyanına itibar ederek" Ünal Filo Kiralama Loj. Otom. Tur. Nak. ve Tic. Ltd. Şti.'nden 1 ay süresince araç kiralamış olduğunu, KDV dahil 46.800 TL ödeme yapıldığını, müvekkili şirket, iş bu fatura davalı şirkete ibraz edip, ödeme yapmalarını istediğinde davalı şirket yetkilileri müvekkili şirkete "... 10.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/543 Esas sayılı dosyasında karşılıklı davanın olması sebebiyle ödeme yapılmayacağını söylendiğini, müvekkili şirket tarafından davalı ...Grup Otom. A.Ş. aleyhine ... 2. Genel İcra Müdürlüğünün 2023/221006 Sayılı dosyası ile faturaya dayalı icra takibi yapıldığını, davalı yan iş bu icra takibine itiraz ettiğini, arabuluculuğa başvuru yapıldığını anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla; Davanın KABULÜ ile, 46.800,00.TL araç kiralama bedelinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkili şirkete ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALI ...Grup Otomobilcilik Filo Kiralama ve Tur. Tic. A.Ş. CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; 02.08.2018 tarihinden sonra...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/223 · K. 2024/301

19 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/176 · K. 2024/274

3 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/296 · K. 2024/203

13 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/732 · K. 2023/47

1 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/404 · K. 2024/276

3 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/183 · K. 2024/212

15 Mart 2024