Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin .... plakalı aracını akşam Avcılar, .... Mahallesi, .... Sokak No:21 önüne park edip evine geçtiğini, ertesi sabah saat 08:30 sularında işe gitmek için aracının yanına gittiğinde ön ve arka kısımlarından ön ve arkadaki araçlara çarpmış vaziyette olduğunu gördüğünü, oluşan zincirleme kaza nedeniyle müvekkilinin aracının; ön ve arka tampon, bagaj kapağı ve bagaj iç kısımlarının hasar almış olduğunu, müvekkilin hasara uğrayan diğer araç maliki ile birlikte ... İlçe Emniyet Müdürlüğü'nü arayarak ihbarda bulunduklarını, gelen polisin araçlar hakkında kaza değerleme raporu tuttuğunu, müvekkilinin çevre esnafına ait işyeri güvenlik kameralarında yaptığı araştırma neticesinde aracına çarpıp kaçan aracın ... plakalı...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/307 Esas KARAR NO : 2024/77
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/04/2022 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin .... plakalı aracını akşam Avcılar, .... Mahallesi, .... Sokak No:21 önüne park edip evine geçtiğini, ertesi sabah saat 08:30 sularında işe gitmek için aracının yanına gittiğinde ön ve arka kısımlarından ön ve arkadaki araçlara çarpmış vaziyette olduğunu gördüğünü, oluşan zincirleme kaza nedeniyle müvekkilinin aracının; ön ve arka tampon, bagaj kapağı ve bagaj iç kısımlarının hasar almış olduğunu, müvekkilin hasara uğrayan diğer araç maliki ile birlikte ... İlçe Emniyet Müdürlüğü'nü arayarak ihbarda bulunduklarını, gelen polisin araçlar hakkında kaza değerleme raporu tuttuğunu, müvekkilinin çevre esnafına ait işyeri güvenlik kameralarında yaptığı araştırma neticesinde aracına çarpıp kaçan aracın ... plakalı olduğunu tespit edip Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı'na yapmış olduğu müracaat neticesinde açılan ... Soruşturma nolu daysa neticesinde çarpıp kaçan araç sürücüsünün ... isimli şahıs olduğu bilgisine ulaşıldığını, bu şahsın alınan ifadesinde kasisten geçerken direksiyon hâkimiyetini kaybetmesi üzerine sağ tarafta park halinde bulunan araçlara çarpmış olduğunu beyan ettiği, müvekkilinin aracının kaskosunun olduğunu, yetkili serviste hasar tespiti ve tamiratı neticesinde KDV hariç 67.948,54 TL tutarında ödeme çıkmış olduğunu, hasar veren aracın sigorta kayıtlarından malikinin bulunduğunu irtibata geçi davalı .... Otelciliğe uzun süreli kiraya verilmiş olduğu bilgisinin alındığını, Yerleşik Yargıtay içtihatlarına göre trafik kazası nedeniyle araçta oluşan değer kaybının gerçek zarar kapsamında olduğunu, kazaya sebebiyet veren aracın sürücüsünün %100 kusurlu olduğu bu durumda kusurlu aracın trafik sigortası kapsamında bunun karşılanması gerektiğini, davalı sigorta şirketine hasarın karşılanması amacıyla 16.02.2022 tarihinde başvurulmuş olduğunu, ancak değer kaybı hususunda anlaşmaya varamadıklarını, arabuluculuk sürecinde de durumun değişmediğini, taraflarından değer kaybının araştırılması amacıyla ... Hizmetleri Ltd. Şti. firmasına yapılan başvuru neticesinde emsalleri üzerinden yapılan değerlendirme ile 60.000,00 TL tutarında değer kaybı hesaplanmış olduğunu, belirtilen nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; uğranılan müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin taraflar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde; 29.12.2022 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkil şirket nezdinde ... nolu ZMMS poliçesi ile sigortalı bulunan .... plakalı aracın herhangi bir kusurunun bulunmadığını, kab...