Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: ... A.Ş. Tarafından düzenlenen 1545201621 numaralı ve 16.11.2021-16.11.2022 vadeli ZMMS poliçesiyle sigortalanan ... plakalı aracın poliçe vadesi içerisinde ve 10.01.2022 tarihinde tam ve asli kusuru ile sebebiyet verdiği trafik kazası neticesinde müvekkillerine ait ... plakalı aracın hasar gördüğünü, kaza neticesinde müvekkili ...'in yaralandığını ve hastaneye sevk edildiğini bu nedenle kaza tespit tutanağının salt karşı araç sürücüsü beyanları doğrultusunda düzenlendiğini ve olayın oluşunun meydana geliş şeklinin hatalı değerlendirildiğini müvekkiline kusur atfedildiğini, 10.01.2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde hasarlanan müvekkile ait ... plakalı araçta meydana gelen zarara ilişkin...
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/384 Esas - 2024/64 T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/384 Esas KARAR NO : 2024/64
DAVA : Maddi Tazminat (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 29/05/2023 KARAR TARİHİ : 31/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02.02.2024
Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: ... A.Ş. Tarafından düzenlenen 1545201621 numaralı ve 16.11.2021-16.11.2022 vadeli ZMMS poliçesiyle sigortalanan ... plakalı aracın poliçe vadesi içerisinde ve 10.01.2022 tarihinde tam ve asli kusuru ile sebebiyet verdiği trafik kazası neticesinde müvekkillerine ait ... plakalı aracın hasar gördüğünü, kaza neticesinde müvekkili ...'in yaralandığını ve hastaneye sevk edildiğini bu nedenle kaza tespit tutanağının salt karşı araç sürücüsü beyanları doğrultusunda düzenlendiğini ve olayın oluşunun meydana geliş şeklinin hatalı değerlendirildiğini müvekkiline kusur atfedildiğini, 10.01.2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde hasarlanan müvekkile ait ... plakalı araçta meydana gelen zarara ilişkin olarak poliçe limitleri dahilinde 50.0000 TL tazminatın ve 1.180 TL ekspertiz ücretinin zarara sebebiyet veren ... plakalı araç için düzenlenen 1545201621 numaralı ZMMS poliçesi kapsamında davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmişlerdir. SAVUNMA Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Meydana gelen trafik kazasının suistimal olmak, beyanlar ile trafik kazasının gerçekleşme şeklinde yer alan çelişkilerin meydana gelen hasarların ve zararın bilerek artırılmış olma ihtimalinin araştırılması gerektiğini, kazaya ilişkin olarak kolluk kuvveti tarafından kaza tespit tutanağının da tanzim edilmediğini, sunulan raporda da bu hususların vurgulandığını dava konusu trafik kazasının kurgu olduğu ifade edildiğini, ikrar anlamına gelmemek üzere müvekkil şirketin sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve teminat limitleri dahilinde tazminattan sorumlu olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün kusuru bulunmadığını, kabul anlamına gelmemekle birlikte kusur durumunun adli tıp kurumu trafik ihtisas dairesi tarafından tespit edilmesini talep ettiklerini, araç rayiç değerinin hasar tarihi gözetilerek tespit edilmesi gerektiğini, davacının fahiş talebinin kabul edilebilir olmadığını, aracın daha önce ağır hasar kaydına uğrayıp uğramadığı ve daha önce kazaya maruz kalıp kalmadığının sigorta bilgi gözetim merkezine sorulmasını, aracın davacı tarafından satılıp satılmadığının tespit edilerek satıldı ise satış belgelerinin celbini, açıklanan nedenlerle davanın dava şartı yokluğundan reddine, esasa girilmesi halinde davanın esastan reddine, aksinin kabulü halinde ise sorumluluğun azami poliçe teminatı ile sorumlu tutulmasına, temerrüde düşmemiş ve dava açılmasına sebebiyet vermemiş bulunan müvekkil şirket aleyhine vekalet ücreti, yargılama giderle...