Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin, SS. ... Konut yapı kooperatifi üyesi olduğunu, kooperatifin inşaatını yapmış olduğu ... ilçesi ... Köyü, ... ada ... parsel sayılı taşınmazın ... 2. Kat 7 nolu dubleks vasfındaki bağımsız bölümün, noter huzurunda çekilen kura ile müvekkilinin kooperatif hissesi karşılığı kendisine düşen daire olduğunu, kuradan sonra dairenin müvekkile kaba inşaat halinde teslim edildiğini, müvekkili tarafından dairenin içinin yaptırıldığını ve halen de kendi kullanımında olduğunu, davalı kooperatifin, müvekkili ile birlikte 7 üyenin kooperatif üyeliğinden ihracına karar verdiğini, ihraç kararına karşı dava açıldığını, dava devam ederken tarafların uzlaştığını ve 30.11.2008 tarihli olağanüstü genel kurulda ortaklığa yeniden kabul kararı...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/ Esas KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - .../ ... DAVALI : 1- ... - ... DAVALI : 2- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -
DAVA : Tapu İptali Ve Tescil DAVA TARİHİ : 18/03/2015 KARAR TARİHİ : 01/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin, SS. ... Konut yapı kooperatifi üyesi olduğunu, kooperatifin inşaatını yapmış olduğu ... ilçesi ... Köyü, ... ada ... parsel sayılı taşınmazın ... 2. Kat 7 nolu dubleks vasfındaki bağımsız bölümün, noter huzurunda çekilen kura ile müvekkilinin kooperatif hissesi karşılığı kendisine düşen daire olduğunu, kuradan sonra dairenin müvekkile kaba inşaat halinde teslim edildiğini, müvekkili tarafından dairenin içinin yaptırıldığını ve halen de kendi kullanımında olduğunu, davalı kooperatifin, müvekkili ile birlikte 7 üyenin kooperatif üyeliğinden ihracına karar verdiğini, ihraç kararına karşı dava açıldığını, dava devam ederken tarafların uzlaştığını ve 30.11.2008 tarihli olağanüstü genel kurulda ortaklığa yeniden kabul kararı alınarak, borcun ödenmesinin kararlaştırıldığını ve borcun müvekkili tarafından ödendiğini, buna rağmen, müvekkilinin üyeliğinin, 27.02.2010 tarihinde ortaklıktan ayrıldığı belirtilerek yönetim kurulu tarafından silindiğini, kendisine düşen hissenin ve dairenin devrine karar verilerek işlem yapıldığını, müvekkiline ait olması gereken ... 2. Kat 7 nolu dubleks vasfındaki bağımsız bölümün ise, yönetim kurulu tarafından ...a verilmesine şeklinde 27.02.2010 tarihinde alınan karar uyarınca yapılan ferdileşme işlemi sonucu ... adına tapusunun çıkarıldığını, ...'ın 28.06.2009 tarihinde yapılan 2008 yılı genel kurulunda üç yıllığına Denetim kurulu üyeliğine seçilen ve tüm hukuki süreçten haberdar olan kişi olduğunu, bundan sonra müvekkili tarafından başlatılan hukuki süreçte ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2012/... E, 2013/... K. sayılı ilamı ile müvekkilinin kooperatif üyeliğinin devam ettiğinin tespitine şeklinde karar verildiğini ve bu kararın ... denetiminden de geçerek ....11.2014 tarihinde kesinleştiğini, ilk malik ...'ın, ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/... 2012/ K sayılı dosyası ile müdahalenin meni ve ecrimisil talepli dava açtığını, bu dava devam ederken de gayrimenkulü davalı ...a 28.12.2011 tarihinde devrettiğini, bu nedenle müdahalenin meni konusunda husumet yokluğundan davanın reddine karar verildiğini, ... tarafından müvekkiline evi satın aldığını, kullanmak durumunda olduğunu, 750 TL kira ödeyip bir ay içinde tahliye ve teslim etmesi gerektiğini bildiren ... 3. Noterliğinin 27.1.2012 tarihli, ... yevmiyeli ihtarını keşide edildiğini, 09.03.2012 tarihinde de, müvekkilinın telefonuna, kısa mesaj gönderek hayırlı günler eviniz yine sizin yapılanlar sizi korumak amaçlı Mülazım evi ...