Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/563 · K. 2024/122
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/563 K. 2024/122

E. 2023/563K. 2024/1228 Şubat 2024
itirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıicra takibiiptal davasıBSMVkredi sözleşmesialacağın tahsilitakibin durdurulmasıistinaf yoluicra takibine itirazödeme emribilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kredi Garanti Fonu Kefaletinde Kullandırılan Ticari Kredilere İlişkin Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 02/06/2023 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kredi Garanti Fonu Kefaletinde Kullandırılan Ticari Kredilere İlişkin Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Bankanın ... Şubesi ile davalı/borçlu ... arasında imzalanan Kredi Genel Sözleşmesine istinaden adı geçen borçluya Kredi Garanti Fonu (KGF) hazine destekli kefalet uygulaması kapsamında Ticari kredi açıldığı ve kullandırıldığını, (KGF Hazine Destekli PGS İşletme Kredisi), Diğer davalı/borçlu ... ise işbu sözleşmeye müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile borcun sorumluluğu olduğunu, Borçlu/ davalıların kredi borcunu ödememesi üzerine, sözleşmenin Bankaya vermiş olduğu...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/ Esas KARAR NO : 2024/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : ... ... BANKASI ... ANONİM ORTAKLIĞI - VEKİLİ : Av. DAVALILAR:1- ... - .../ ... 2- ... - .../ ...

DAVA : Kredi Garanti Fonu Kefaletinde Kullandırılan Ticari Kredilere İlişkin Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 02/06/2023 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kredi Garanti Fonu Kefaletinde Kullandırılan Ticari Kredilere İlişkin Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Bankanın ... Şubesi ile davalı/borçlu ... arasında imzalanan Kredi Genel Sözleşmesine istinaden adı geçen borçluya Kredi Garanti Fonu (KGF) hazine destekli kefalet uygulaması kapsamında Ticari kredi açıldığı ve kullandırıldığını, (KGF Hazine Destekli PGS İşletme Kredisi), Diğer davalı/borçlu ... ise işbu sözleşmeye müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile borcun sorumluluğu olduğunu, Borçlu/ davalıların kredi borcunu ödememesi üzerine, sözleşmenin Bankaya vermiş olduğu yetki uyarıca kredi hesabı kat edildiği, borcunu ödemesi hususunda Bankaca ... 2.Noterliginin 10.05.2021 tarihli ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi gönderildiği, ancak borcun ödenmediği, Keşide edilen ihtarnameye rağmen davalı borçlularca borcun ödenmemesi üzerine ... 2. İcra Müdürlüğünün 2021/... E. Sayılı dosyasına kayden İlamsız icra takibine geçildiğini, Davalı ... asıl borçlu olup, diğer davalı ... müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile Kredi Genel Sözleşmesinde taraf bulunduğunu, davalılara 169.873,98-TL (faiz ve masraflar hariç) toplam borç miktarı üzerinden ödeme emri gönderildiğini, Davalılar vekil aracılığıyla icra dosyasına vermiş olduğu itiraz dilekçesinde "yetkiye, alacağa, takibe ve faiz ve ferileriyle borcun tamamına" itiraz ettiği, Yapılan itiraz üzerine İcra Müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiğini, İtiraz dilekçesi ve takibin durdurulmasına dair karar tebliğ edilmediği, Bankaca yapılan arabuluculuk başvurusu üzerine gerçekleştirilen arabuluculuk görüşmelerinde de anlaşma sağlanamadığını, borçlu davalıların takibe yaptıkları itirazların iptal edilerek takibe devam olunabilmesi adına işbu itirazın iptali davasını açma zorunluluğu hasıl olduğunu, ... Arabulculuk Bürosu'nun Büro Dosya No: 2023/... (Ticari) Arabuluculuk Numarası: 2023/... numaralı dosyasından düzenlenen ve tarafların e-imzalarını içeren " Hukuk Uyuşmazlıklarında Dava Şart Arabulculuk Son Tutanağı " dilekçe ekinde sunulduğunu, davanın kabulü ile itirazın iptaline, % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı taraflara usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadıkları görülmüştür. KANITLAR: İcra dosyası, Genel Kredi Sözleşmesi, ihtarname, banka kayıtları, bilirkişi rapo...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/886 · K. 2024/709

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/535 · K. 2024/146

13 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/812 · K. 2024/566

4 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1135 · K. 2024/76

25 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1134 · K. 2024/256

27 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/729 · K. 2024/681

8 Temmuz 2024