Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/886 · K. 2024/709
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/886 K. 2024/709

E. 2023/886K. 2024/70910 Temmuz 2024
BSMVtazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıkredi sözleşmesialacağın tahsiliicra takibiiptal davasıtekerrüristinaf yolubilirkişi raporubilirkişi incelemesihacizanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 11/09/2023 KARAR TARİHİ : 10/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu ... Madencilik San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin müvekkili banka ile imzalamış olduğu genel kredi ve gayrinakdi kredi sözleşmesine istinaden firmanın, ticari krediler ve kredi kartı kullanmış olduğunu, kredi borçlusu şirketin kredi borçlarının zamanında ödememesi üzerine şirket ve kefillerine ... 33. Noterliği'nin 21.07.2023 tarih yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini, ihtarnamenin davalılara 24.07.2023 tarihinde tebliğ edildiğini,...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI :... ... BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- ... - VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- ... - / ...

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 11/09/2023 KARAR TARİHİ : 10/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu ... Madencilik San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin müvekkili banka ile imzalamış olduğu genel kredi ve gayrinakdi kredi sözleşmesine istinaden firmanın, ticari krediler ve kredi kartı kullanmış olduğunu, kredi borçlusu şirketin kredi borçlarının zamanında ödememesi üzerine şirket ve kefillerine ... 33. Noterliği'nin 21.07.2023 tarih yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini, ihtarnamenin davalılara 24.07.2023 tarihinde tebliğ edildiğini, borçlu ve müteselsil kefillerine çekilen ihtarnamelere karşın ödenmeyen alacakların tahsili için ... 20. İcra Müdürlüğü'nün 2023/... E sayılı dosyası ile sorumlular hakkında genel haciz yoluyla icra takibine başlanmış, ödeme emrine davalıların itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, ... kararlarından bahisle, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, borçlu davalıların icra dosyasına yaptığı borca, faize ve ferilerine yönelik itirazlarının iptaline, takibin 1.478.544.23 TL üzerinden devamına, dava konusu asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere lehimize icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; 016252_Yıldırım Vergi Dairesine kayıtlı ... Vergi numaralı ... Madencilik . San ve Tic. Ltd. Şti. unvanlı Şirket için .... Bankası A.Ş. ... Şubesindeki her türlü ... ve işlemlere kefil olması sebebiyle, müvekkile karşı hukuki dayanaktan yoksun ihtarname keşide edildiğini, müvekkili ...'nın, ... Madencilik San ve Tic. Ltd. Şti.ni devretmiş olup, devir sonucunda kefillikten çekilerek istifa ettiğini, müvekkilinin istifası ile birlikte firma ile hiçbir bağı kalmadığını, müvekkilinin şirket ile bağının kalmaması sonucunda bu tarihten itibaren kullanacağı krediden sorumlu tutulamayacağı davacı bankaya da ihtarname yoluyla bildirildiğini ileri sürerek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...'a usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı, icra dairesine sunmuş olduğu itiraz dilekçesinde ve mahkememizdeki sözlü beyanlarında, müvekkili şirketin alacaklı olduğunu iddia eden şahsa herhangi bir borcu bulunmadığından takibe, borca, faiz ve ferilerine itiraz ettiğini, müvekkili ile görüşemediklerinden ticari defterleri ibraz edemediklerini davanın reddine karar verilmesini talep etm...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/376 · K. 2024/707

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/271 · K. 2024/705

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/613 · K. 2024/708

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1 · K. 2024/710

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/351 · K. 2024/706

10 Temmuz 2024