Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/876 · K. 2024/94
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/876 K. 2024/94

E. 2023/876K. 2024/949 Şubat 2024
itirazın iptaliicra takibigörevli mahkemeçekişmesiz yargı işikazanılmış haksatış bedelisatış sözleşmesitazminatalacağın tahsilivergi mükellefiicra inkar tazminatıiptal davasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2023 KARAR TARİHİ : 09/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili 19/12/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket adına kayıtlı, ... plakalı Chevrolet / Aveo marka - model aracın, şirket yetkilisi ... tarafından, Kahramankazan 2. Noterliği'nin 04.01.2023 tarih ve 00143 yevmiye numaralı araç satış sözleşmesi ile davalıya devredildiğini, 04.01.2023 keşide tarihli araç satış sözleşmesinde; alıcının ( davalının ) aracı halihazır durumu ili görüp beğenerek ve bedelini banka yolu ile ödeyerek teslim aldığı belirtilmişse de, davalı ( alıcı ) tarafça ilgili araç satış bedelinin müvekkili şirket veyahut şirket yetkilisi ...'ye hiçbir şekilde ödenmediğini, bu...

Karar Metni

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2023/876 Esas KARAR NO : 2024/94

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVA İHBAR OLUNAN : ... -... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2023 KARAR TARİHİ : 09/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili 19/12/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket adına kayıtlı, ... plakalı Chevrolet / Aveo marka - model aracın, şirket yetkilisi ... tarafından, Kahramankazan 2. Noterliği'nin 04.01.2023 tarih ve 00143 yevmiye numaralı araç satış sözleşmesi ile davalıya devredildiğini, 04.01.2023 keşide tarihli araç satış sözleşmesinde; alıcının ( davalının ) aracı halihazır durumu ili görüp beğenerek ve bedelini banka yolu ile ödeyerek teslim aldığı belirtilmişse de, davalı ( alıcı ) tarafça ilgili araç satış bedelinin müvekkili şirket veyahut şirket yetkilisi ...'ye hiçbir şekilde ödenmediğini, bu durumun müvekkili şirket ve yetkilisi ...'nin banka hesap hareketleri / özetleri ile de sabit olduğunu, hileli davranışlarla müvekkili şirket ve temsile yetkili ...'yi aldatarak, noter marifetiyle araç devrini yaptıran ve bu sayede yarar sağlayan davalı hakkında taraflarınca şikayet başvurusunda bulunulduğunu, Kahramankazan Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2023/2139 soruşturma numaralı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, ilgili soruşturma kapsamında; Kahramankazan Cumhuriyet Başsavcılığı'nca 21.09.2023 tarihli kararıyla " ... taraflar arasındaki ilişkinin hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu, olay ile ilgili olarak müştekinin hukuk mahkemelerinde dava açma hak ve yetkisinin bulunduğu, ... " gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığı dair karar verildiğini, itirazları üzerine ... Batı 2. Sulh Ceza Hakimliği'nin 2023/10308 D.İş sayılı kararıyla, aynı gerekçeyle ( araç alım - satımından kaynaklı hukuki ihtilaf ) itirazlarının reddine karar verildiğini, bunun üzerine müvekkilin alacağına kavuşması adına ... 2. Genel İcra Dairesi'nin 2023/235759 Esas sayılı icra dosyası kapsamında icra takibi başlatıldığını, borçlunun ( davalının ) itiraz dilekçesi üzerine icra takibinin durdurulduğunu, arabuluculuk sürecinin 2023/14712 büro dosya numarası ve 23.11.2023 tarihli e-imzalı tutanak ile anlaşamama olarak neticelendiğini, duran icra takibine devam edebilmek ve alacağın tahsiline matuf işbu itirazın iptali davasını açma zaruretimiz hasıl olduğunu, 04.01.2023 tarihli araç satışı kapsamında müvekkilinin üzerine düşen sorumluluğu yerine getirip, araç devrini gerçekleştirmesine rağmen, karşı tarafın araç bedelini ödemeyerek müvekkilinin mağduriyetine sebep olduğunu, icra takibine konu alacak likid bir alacak olup, davalının itirazında kötü niyetli olduğunu, bu sebeple davalı aleyhine % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/885 · K. 2024/145

21 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/195 · K. 2024/661

27 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/586 · K. 2023/773

3 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/376 · K. 2023/483

16 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/274 · K. 2023/203

10 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/615 · K. 2024/883

20 Aralık 2024