DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/05/2022 KARAR TARİHİ : 12/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.07.2021 tarihinde ... plakalı araçla müvekkil şirkete ait .... plakalı aracın çarpışması sonucunda meydana gelen kazada müvekkile ait araçta değer kaybı meydana geldiği, davalı şirketin kazada yüzde yüz kusurlu bulunduğu, davalının sigorta şirketi olan ... Sigorta A.Ş. tarafından değer kaybı olarak Müvekkile toplamda 23.966,20 TL ödeme yapıldığı, taraflarınca tahkime başvurulduğu ve müvekkile ait aracın değer kaybı 54.000,00 TL olarak hesaplandığı, ancak bu bedelin sigorta limitlerinin dolması sebebiyle 30.033,00 TL eksik olacak şekilde ödenebildiği belirtilmiş olup, fazlaya ilişkin...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/470 Esas KARAR NO : 2024/166 Bakırköy .... İcra Dairesi : ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/05/2022 KARAR TARİHİ : 12/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.07.2021 tarihinde ... plakalı araçla müvekkil şirkete ait .... plakalı aracın çarpışması sonucunda meydana gelen kazada müvekkile ait araçta değer kaybı meydana geldiği, davalı şirketin kazada yüzde yüz kusurlu bulunduğu, davalının sigorta şirketi olan ... Sigorta A.Ş. tarafından değer kaybı olarak Müvekkile toplamda 23.966,20 TL ödeme yapıldığı, taraflarınca tahkime başvurulduğu ve müvekkile ait aracın değer kaybı 54.000,00 TL olarak hesaplandığı, ancak bu bedelin sigorta limitlerinin dolması sebebiyle 30.033,00 TL eksik olacak şekilde ödenebildiği belirtilmiş olup, fazlaya ilişkin her tülü talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla; davanın kabulü ile davalının Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü 'nezdindeki ... E. Sayılı dosyadaki İtirazın İptaline, kaza tarihi olan 01.07.2021 tarihinden itibaren araçta oluşan değer kaybının işleyecek reeskont-avans faiziyle birlikte davalının ödemesine ve takibin devamına, davalının alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, müvekkilin muhtemel zararlarını önlenmesi adına davalının mal varlıklarına müvekkil lehine 30.033,00 TL tutarında ihtiyati haciz işlenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesi talep edilmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kaza ihbarı sigorta şirketine süresinde yapılmadığı, müvekkil şirket aracının kazada %100 kusurlu olduğu iddiasının yerinde olmadığı, kazada müvekkil şirket aracının kusuru olmadığı, kusur için bilirkişi incelemesi yapılması gerektiği, davacının afaki yüksek bedeller talep ettiği, araçtaki hasar nazara alındığında bir değer kaybı söz konusu olmayacağı belirtilmiş olup, davaya konu kazanın müvekkil şirketin aracının kusuru ile oluşmadığından davanın reddine, iddia olunan alacak likit olmadığından icra inkar tazminatı talebinin reddine, davacının dava açmakta haksız ve kötü niyetli olması nedeni ile hakkında %20 den az olmamak üzere tazminata hükmedilmesine, masraf ve vekalet ücretinin de davacı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Bakırköy ... İcra Dairesi nün ... esas sayılı dosyası, hasar dosyası, trafik tescil kayıtları, bilirkişi incelemesi ve tüm dosya kapsamında toplanan deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, davacının, trafik kazasından kaynaklı araç değer kaybı alacağının tahsili için davalı aleyhine giriştiği icra takibine vâki itirazın İİK'nun 67.maddesi gereğince iptali ile takibin devamına ve icra inkâr tazminatı istemine ilişkindir. Davalı vekili icra dosyasına yapmış olduğu itirazında; müvekkilleri...