DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 13/05/2019 KARAR TARİHİ : 13/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalıların oluşturduğu adi ortaklıkta KKTC'de bulunan şantiyede inşaat mühendisi olarak 04.08.2014 - 04.08.2018 tarihleri arasında çalıştığını, davacıya ücret olarak net 8.000.00-'TL'nin ödendiğini, ayrıca 3 öğün yemek ve barınma ihtiyacının işverence karşılandığını, ubgt günleri dahil haftanın 7 günü 07.00 - 21.00 saatleri arasında çalıştırılıp karşılığında fazla mesai veya ubgt ücreti ödenmediğini, iş...
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/504 Esas KARAR NO : 2024/82
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 13/05/2019 KARAR TARİHİ : 13/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalıların oluşturduğu adi ortaklıkta KKTC'de bulunan şantiyede inşaat mühendisi olarak 04.08.2014 - 04.08.2018 tarihleri arasında çalıştığını, davacıya ücret olarak net 8.000.00-'TL'nin ödendiğini, ayrıca 3 öğün yemek ve barınma ihtiyacının işverence karşılandığını, ubgt günleri dahil haftanın 7 günü 07.00 - 21.00 saatleri arasında çalıştırılıp karşılığında fazla mesai veya ubgt ücreti ödenmediğini, iş akdinin işverence haksız ve bildirimsiz olarak feshedildiğini beyan etmiş, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak; 5,00-TL Kıdem tazminatı, 5,00-TL İhbar tazminatı, 5,00-TL Fazla çalışma ücreti, 5,00-TL Hafta tatili ücreti, 5,00-TL UBGT ücreti, 5.00-TL Yıllık izin ücreti alacağı olmak üzere, 30,00-TL. Toplam alacağının faiziyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı Müflis ...İflas idaresi vekili 20.06.2019 tarihli cevap dilekçesinde; davalı şirketin 23.11.2017 tarihinde iflasının açıldığını, davacının iflas masasına başvuru yapmasının zorunlu olduğunu, dava dilekçesindeki iddialara yönelik kanıt bulunmadığını beyan ederek davanın reddini talep etmiştir.
DELİLLER: ... 12. İş Mahkemesi'nin 2022/561 E. Sayılı dosyası, davacının SGK kayıtları, ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin 23/11/2017 tarih, 2016/254 esas sayılı dosyası, GEREKÇE: ... 12. İş Mahkemesi'nin 31/03/2020 tarih 2019/455 Esas, 2022/157 Sayılı Kararı ile davanın kısmen kabulüne karar verildiği, karara karşı istinaf yoluna başvurulması üzerine ... BAM 9.Hukuk Dairesi'nin 2022/3213 Esas 2022/2823 Karar sayılı ilamı ile; "Dosya kapsamından, ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin 23/11/2017 tarih, 2016/254 esas sayılı kararı ile davalılardan ...İnş. Tic. Ltd. Şti.nin iflasına karar verildiği, eldeki davanın ise bu iflas kararından sonra 13/05/2019 tarihinde açıldığı, iş yargılamasında görev hususunun kamu düzenini ilgilendirdiği ve resen gözetilmesi gerektiği, davalı ...İnş. Tic. Ltd. Şti. hakkındaki davanın iflas kararından sonra açılması sebebiyle kayıt kabul davası olarak görülmesi gerektiği, bu kayıt kabul davasında görevli mahkemenin ise Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu nazara alınarak davalı ...İnş. Tic. Ltd. Şti. hakkında açılan davanın diğer davalılar hakkında açılan davadan tefrik edilip ayrı bir esasa kaydedilerek (Davalı ...İnş...