DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 25/08/2022 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan sıra cetveline itiraz (iflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik kayıt kabul ve terkin talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin Müflis... Endüstriyel Ür. Paz. San. ve Dış. Tic. Ltd. Şti'den alınan Şekerbank-Gaziosmanpaşa/... şubesi, 07/02/2014 tanzim tarihli, 07/02/2014 vade tarihli ve 1011627 no.lu 57.705,33-TL'lik çekin bankadan karşılıksız çıkması sonucunda anılan bankadan çek yaprağı bedeli olarak 1.120,00-TL'nin tahsil edildiğini, bakiyesinin ödenmediğini, tahsili için ... Müdürlüğü'nün 2014/515 Esas sayılı dosya ile 13.02.2014 tarihinde kambiyo senetlerine özgü...
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/631 Esas KARAR NO : 2023/474
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... - ... DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 25/08/2022 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan sıra cetveline itiraz (iflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik kayıt kabul ve terkin talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin Müflis... Endüstriyel Ür. Paz. San. ve Dış. Tic. Ltd. Şti'den alınan Şekerbank-Gaziosmanpaşa/... şubesi, 07/02/2014 tanzim tarihli, 07/02/2014 vade tarihli ve 1011627 no.lu 57.705,33-TL'lik çekin bankadan karşılıksız çıkması sonucunda anılan bankadan çek yaprağı bedeli olarak 1.120,00-TL'nin tahsil edildiğini, bakiyesinin ödenmediğini, tahsili için ... Müdürlüğü'nün 2014/515 Esas sayılı dosya ile 13.02.2014 tarihinde kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla başlatılan takibe geçildiğini, takipte 56.585,33-TL asıl alacak ve 5.658,53-TL %10,00 çek tazminatı olmak üzere toplam 62.243,86-TL tutarındaki alacağın istendiğini, davalının iflas ettiğini, takibin iptal edildiğini, tahsili amacıyla iflas müdürlüğüne başvuruda bulunulduğunu, iflas müdürlüğünün 17/08/2022 tarihli, 2019/5 iflas, başvuru/karar No: 24 ile müflis şirket yetkililerinin beyanını almadan, icra hukuk mahkemesinin iptal kararı gereği alacak kaydının yargılama gerektirdiği düşünüldüğünden alacak kaydının reddine karar verildiğini ileri sürerek, kararının iptali ile toplam 62.243,86 TL alacağın faizi, masraf ve avukatlık ücreti ile beraber müvekkili alacaklıya ödenmesine için sıra cetveline kayıt edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı, davaya yanıt verilmemiştir. KANITLAR: ... 21. İflas Müdürlüğü'nün 2019/5 iflas sayılı dosyasından, davacı ... vekili Av. ... tarafından verilen alacak kaydı başvuru dilekçesi ve ekleri, iflas idaresince verilen karar bu kararın kendilerine tebliğ edildiğine dair 24/08/2022 tarihli muhtara tebliğ edildiğine dair tebliğ mazbatası, müflis şirket hakkında 12/10/2022 tarihinde düzenlenen ikinci alacaklılar toplantısına dair tutanak, sıra cetveli ilanının yapıldığı gazete suretleri getirtilmiştir. ... Karar sayılı dosyası getirtilmiş, incelenmesinden Müflis ... Mad.müh. Ends. Ür Paz Dış Tic San Ltd.Şti'nin 19/11/2020 tarihinde iflasına karar verildiği ve bu kararın 09/06/2021 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. ... Esas sayılı dosyası ile ... Hukuk Mahkemesi'nin 2014/88 Esas sayılı dosyası celbolunmuştur. Tarafların 2013 ve 2014 yıllarına ilişkin BA-BS formları getirtilmiştir. Davalının defter ve kayıtlarının akıbeti araştırılmış, kayıtların nerede olduğu tespit edilememiştir. Talimat mahkemesi aracılığı ile davacı şirketin ...