Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/294 · K. 2023/340
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/294 K. 2023/340

E. 2021/294K. 2023/3409 Mayıs 2023
icra takibisıra cetvelihacizihtiyati hacizkambiyo senediterkin talebibilirkişi raporuhaciz işlemiödeme emriistinaf yolualacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 28/04/2021 KARAR TARİHİ : 09/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı müflis... Otomotiv Gıda İnş. İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin müvekkil şirkete olan borcuna istinaden... 8. İcra Müdürlüğünün 2019/17169(2014/13791) E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, ilgili takip kesinleşerek haciz işlemi gerçekleştirildiğini, icra takibine dayanağın ... Bankası Ulus ... Şubesine ait 7019935 seri no.lu 30.09.2014 keşide tarihli 50.000.00-TL ve... Bankası Ulus ... Şubesine ait...

Karar Metni

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/294 Esas KARAR NO : 2023/340

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI .... DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 28/04/2021 KARAR TARİHİ : 09/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı müflis... Otomotiv Gıda İnş. İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin müvekkil şirkete olan borcuna istinaden... 8. İcra Müdürlüğünün 2019/17169(2014/13791) E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, ilgili takip kesinleşerek haciz işlemi gerçekleştirildiğini, icra takibine dayanağın ... Bankası Ulus ... Şubesine ait 7019935 seri no.lu 30.09.2014 keşide tarihli 50.000.00-TL ve... Bankası Ulus ... Şubesine ait 7019936 seri no.lu 30.09.2014 keşide tarihli 50.000,00-TL bedelli iki adet çek olduğunu, aradan geçen süreçte müflis şirketin iflasına karar verilmiş olması ve ... 21. İcra Dairesinin 2019/25 iflas sayı ile iflas dosyası açıldığını, bunun üzerine ilgili dosyaya 23.01.2020 kayıt tarihli beyan dilekçe ile icra takip dosyasından iflasın açıldığı tarih itibariyle 143.861,97-TL alacaklı olduğumuzu, buna istinaden alacağımızın iflas masasına kaydının yapılması talep edildiği, akabinde 08/04/2021 tarihli yeni bir dilekçe ile bir kez daha iflas masasına kaydımızın yapılması talebinde bulunulduğunu, İflas müdürlüğünce, iflas dosyası kapsamında İİK 206 ve2 07'nci maddeleri gereğince sıra cetveli düzenlendiğini, ilgili sıra cetveli ile İflas Müdürlüğü, talep ettiğimiz 170.818,87-TL alacağımızın tamamının reddine ve 4. Sıra kapsamında değerlendirilmesine karar verildiğini, gerekçesinin... 8. İcra Dairesinin 2019/17169 E. Sayılı kambiyo senetlerine özgü dosyasının ödeme emri, takip talebi takibe konu 30/09/2014 tarih ve 50.000,00-TL çek fotokopisinin sunulması ve dosyanın kesinleştiğine dair bir şerh düşülmediğini, yerleşik Yargıtay içtihatlarında iflas halinde kambiyo evrakının tek başına alacağın varlığını ispat noktasında yeterli sayılamayacağını, taraflar arasındaki temel alacak-borç ilişkisine ilişkin belgelerle birlikte masaya kaydı talep edilen miktarın kesin, net ve şüpheye yer bırakmayacak şekilde ispatlanması gerektiği gibi hususlar ileri sürüldüğünü, İcra/İflas Dairesince verilen red kararı usul ve yasaya aykırılık teşkil ettiğini, olayın... 8. İcra Dairesinin 2019/17169 E. Sayılı dosyası ile sabit olduğunu, ilgili icra dosyasına dayanak kambiyo senetleri (çek), vekil eden şirketin alacağını ispat noktasında başlı başına yeterli bir sebep ve kaldıki icra dosyasında takip kesinleşmiş ve hatta gere...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/335 · K. 2023/353

12 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/482 · K. 2023/206

23 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/631 · K. 2023/474

15 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/823 · K. 2022/856

15 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/6 · K. 2023/231

4 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/256 · K. 2023/336

9 Mayıs 2023