Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Yedieminlik Ücreti) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı maliki olduğu taşınmazda kiracı olarak bulunan ... adlı dava dışı üçüncü kişinin tahliyesi için gerekli karar İstanbul .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasından alındığını, anılan kararın icrasını sağlamak adına İstanbul .... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı icra dosyasından talimat yazılarak Bakırköy .... İcra Dairesi'nin ... talimat sayılı dosyası ile taşınmazın tahliyesinin sağlanması istenildiğini, Bakırköy .... İcra Dairesi'nin ... numaralı talimat dosyasından gerekli işlemler gerçekleştirildikten sonra ... Mah. ... Cad. .. Apt. No:.../İstanbul adresinde bulunan taşınmazın tahliyesi için adrese gidildiğini, tahliye adresine gidildiğinde gerekli işlemlerin yapıldığını, tahliye edilecek evde eşyalar...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/802 Esas KARAR NO : 2024/128
DAVA : Alacak (Yedieminlik Ücreti) DAVA TARİHİ : 18/08/2023 KARAR TARİHİ : 19/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Yedieminlik Ücreti) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı maliki olduğu taşınmazda kiracı olarak bulunan ... adlı dava dışı üçüncü kişinin tahliyesi için gerekli karar İstanbul .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasından alındığını, anılan kararın icrasını sağlamak adına İstanbul .... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı icra dosyasından talimat yazılarak Bakırköy .... İcra Dairesi'nin ... talimat sayılı dosyası ile taşınmazın tahliyesinin sağlanması istenildiğini, Bakırköy .... İcra Dairesi'nin ... numaralı talimat dosyasından gerekli işlemler gerçekleştirildikten sonra ... Mah. ... Cad. .. Apt. No:.../İstanbul adresinde bulunan taşınmazın tahliyesi için adrese gidildiğini, tahliye adresine gidildiğinde gerekli işlemlerin yapıldığını, tahliye edilecek evde eşyalar bulunması nedeniyle yediemin olarak davalı haciz mahalline çağrıldığını, tahliyesi istenilen adresteki eşyalar indirildikten ve yediemine teslim edildikten sonra icra dosyasına yediemin ücreti ödendiğini, işbu husus 01.03.2021 tarihli haciz tutanağının 5. Sayfasından da açıkça görüldünüğü, haciz tutanağında da bahsi geçen 6 aylık yediemin ücreti olan 1.100 TL'nin icra dosyasına yatırıldığına ilişkin tahsilat makbuzunun sunulduğunu, tahliyesi istenilen adresteki eşyaların yediemine teslim edilmesi üzerine davalı iletişime geçerek 6 aylık yedieminlik ücretinin 1.100 TL olamayacağını belirterek kendisine 11.900.-TL daha ödenmesini istediğini, davacı, muhafaza altındaki malların dışarıya atılacağı baskısı altında yediemin-davalıya 11.900 TL daha yediemine ödeme yapmak zorunda kaldığını, davalı tarafından 01.03.2021 tarihinde 6 aylık yediemin ücreti alınmasına rağmen, muhafaza altında alınan eşyalar 22.03.2021 tarihinde sahibi tarafından eksiksiz ve tam olarak alındığını, muhafaza altına alınan malların sahibi tarafından eşyalar 22.03.2021 tarihinde iade alınması üzerine davalının yedieminlik görevi sona erdiğini ve kendisine ödenen 11.900 TL'lik ücreti geri ödeme yükümlülüğü doğduğunu, ne var ki davalı tarafından anılan tutar geri ödenmediğini, anılan tutarın iadesi için Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'ne davalıya muhtıra çıkartılarak ödenen fazla tutarın iadesi için talepte bulunulduğunu, icra dairesinin talebini reddettiklerini, davalı, deposunda 21 gün kalan malların muhafaza ücreti için 6 aylık ücret aldıklarını ve bu ücreti de geri ödemediklerini, davalının kendisine ödenen tutarı haksız ve hukuka aykırı olarak iade etmemesi üzerine alacağın tahsili amacıyla huzurdaki davayı ikame etme zorunluluğu hasıl olduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde uzlaşma sağlanamamış olduğunu belirterek davacının ödemiş olduğu 11.900 TL tutarındaki bedelin ödeme tarihind...