Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/523 · K. 2024/192
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/523 K. 2024/192

E. 2022/523K. 2024/19222 Şubat 2024
tazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıistinaf yolutaşıma sözleşmesiyoksun kalınan karödeme emrisigorta tazminatızamanaşımı itirazıiadezarar tazminiicra takibiihtirazi kayıtiptal davasıKDV iadesimaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 19/07/2022 KARAR TARİHİ: 22/02/2024 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 19/07/2022 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; dava dışı sigortalısı ------- ŞTİ. firması tarafından ------- yerleşik --------- firmasına 24.07.2020 tarih ve ---------- nolu fatura kapsamında 35 Koli, 650 Adet, 357,50 Net Kg, 378,50 Brüt Kg Erkek Örme Sweatshirt cinsi emtia satıldığını ve -------- ---------- kadar karayolu ile seferi yapılacak olan taşımanın ---------- numaralı 27.07.2020 tanzim tarihli--------POLİÇESİ ile teminat altına alındığını; -------- firması tarafından taşımaya konu ürünlerin sevkiyatı için davalı --------- Şirketi ile anlaşıldığını;--------Şirketi'nin sigortalının deposundan teslim aldığı emtiayı alıcının deposuna teslim etme taahhüdünde bulunduğunu ve bu nedenle tüm aktarmalar ve alt...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/523 Esas KARAR NO: 2024/192 DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 19/07/2022 KARAR TARİHİ: 22/02/2024

DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 19/07/2022 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; dava dışı sigortalısı ------- ŞTİ. firması tarafından ------- yerleşik --------- firmasına 24.07.2020 tarih ve ---------- nolu fatura kapsamında 35 Koli, 650 Adet, 357,50 Net Kg, 378,50 Brüt Kg Erkek Örme Sweatshirt cinsi emtia satıldığını ve -------- ---------- kadar karayolu ile seferi yapılacak olan taşımanın ---------- numaralı 27.07.2020 tanzim tarihli--------POLİÇESİ ile teminat altına alındığını; -------- firması tarafından taşımaya konu ürünlerin sevkiyatı için davalı --------- Şirketi ile anlaşıldığını;--------Şirketi'nin sigortalının deposundan teslim aldığı emtiayı alıcının deposuna teslim etme taahhüdünde bulunduğunu ve bu nedenle tüm aktarmalar ve alt nakliyelerin --------- Şirketi sorumluluğunda olduğunu; dolayısıyla konu taşımadaki hasarın --------- Şirketi firması sorumluluğunda iken gerçekleştiğini, taşımaya konu malların hasarsız ve eksiksiz olarak taşıma işini üstlenen firma tarafından teslim alınmış olup -------- Belgesi üzerine de herhangi bir ihtirazi kayıt düşülmediğini, sigortalı emtianın 27.07.2020 tarihinde nakliyeciye teslim edildiğini ve akabinde taşımanın başladığını, ancak emtianın alıcı firmaya ulaşmadığını; alıcı firmanın emtianın taraflarına ulaşmadığına dair sigortalı/satıcı firmayı bilgilendirdiğini, sigortalı/satıcı firmanın da -------- Şirketi yetkilisi ile e-mail yazışmaları yaparak emtianın akıbetini sorduğunu; e-mail yazışmalarından geçen süre zarfında emtianın bulunamadığı ve kaybolduğunun anlaşıldığını, ---------- Şirketi yetkilisinin 27.08.2020 tarihli e-mailde "malzemelerinizi halen arıyorlar ancak henüz bulunmadı" şeklinde beyanda bulunduğunu, akabinde sigortalı şirket tarafından konu hasarın karşılanması için müvekkil sigorta şirketine hasar ihbarında bulunulduğunu, hasar sonrası müvekkili sigorta şirketinin --------- Şti. ile arasındaki "--------- Poliçesi" gereği ortaya çıkan hasarlarını tazmin ettiğini, ödenen bu miktarın eksper raporunda belirtilen hasar miktarına ilişkin olarak yapıldığını, dolayısıyla, davalının sorumluluğunun da bu miktar üzerinden olacağını; --------- Şti. tarafından gerçekleştirilen ekspertiz çalışması sonucu 08.09.2020 tarih ve -------- - no'lu rapor ile "konu hadisenin yanlış yere sevkiyat veya aktarmalar esnasında depolarda unutulma veya çalınma sebebiyle meydana geldiği..." şeklinde meydana geldiğinin tespit edilerek hasarın toplam maliyetinin 7.865,00 EURO olarak hesaplandığını, sigortaya konu emtianın ------ ile müvekkili şirket tarafından güvence altına alındığını ve söz konusu hasarın poliçe kapsamında değerlendirilerek dava dışı sigortalıya 7.865,00 Euro karşılığı olarak 62.480,35 TL ödenerek sigortalının zararının tazmin edildiğini, CMR md.17/1 hükmü gereği...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1481

9. Halefiyet

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 855

E) Zamanaşımı

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 36

(Değişik: 2/3/2005 – 5311/5 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/602 · K. 2023/791

12 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/130 · K. 2024/1074

19 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/767 · K. 2024/342

2 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/782 · K. 2024/165

15 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/653 · K. 2025/44

16 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/671 · K. 2025/47

16 Ocak 2025