DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/10/2022 KARAR TARİHİ: 02/04/2024 DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 07/10/2022 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından ------- İcra Müdürlüğünün ------- E. sayılı icra dosyası ile davalı şirket aleyhine 3 adet, 37.922,80 TL tutarındaki fatura ve cari hesaba dayalı alacağın tahsili için takip başlattıklarını, başlatılan takibe karşı, davalı-borçlu tarafından, borcun tamamına, faizine ve ferilerine haksız ve mesnetsiz olarak itiraz edildiğini, borçlu tarafından yapılan vaki itiraz üzerine takibin durduğunu, müvekkili adına açmış bulundukları itirazın iptali davasının kabulü ile icra takibinin devamına, davalının kötü niyetli ve haksız olması nedeniyle %20'den az olmamak üzere tazminat ödemeye mahkum edilmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ile...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/767 Esas KARAR NO: 2024/342 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/10/2022 KARAR TARİHİ: 02/04/2024
DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 07/10/2022 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından ------- İcra Müdürlüğünün ------- E. sayılı icra dosyası ile davalı şirket aleyhine 3 adet, 37.922,80 TL tutarındaki fatura ve cari hesaba dayalı alacağın tahsili için takip başlattıklarını, başlatılan takibe karşı, davalı-borçlu tarafından, borcun tamamına, faizine ve ferilerine haksız ve mesnetsiz olarak itiraz edildiğini, borçlu tarafından yapılan vaki itiraz üzerine takibin durduğunu, müvekkili adına açmış bulundukları itirazın iptali davasının kabulü ile icra takibinin devamına, davalının kötü niyetli ve haksız olması nedeniyle %20'den az olmamak üzere tazminat ödemeye mahkum edilmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretini davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep konusu etmişlerdir.Davalı tarafından dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır.
DELİLLER:-------- Vergi Dairesi -------- Vergi Dairesi müzekkere cevabı,-------- Başkanlığı -------- Vergi Dairesi -------- Vergi Dairesi müzekkere cevabı, -Tarafların BA/BS formları-------- Ticaret Odası Başkanlığı 18/10/2022 tarihli müzekkere cevabı, --------Talimat numaralı dosyası ile yapılan bilirkişi incelemesi ile hazırlanan raporda "a) Davacı ticari kayıtları, -------- Kurumu tarafından yayınlanan Finansal Raporlama Standartlarına Uygun Hesap Planında yer alan bilanço hesap grupları ile -------- tarafından, 26.12.1992 yılında yayınlanan Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliğin yer alan Tekdüzen Hesap Planındaki bilanço hesap gruplarıyla uyumlu olduğu, ticari defterler TTK.64/1.madde kapsamında dikkate alındığında, üçüncü kişi uzmanların, makul bir süre içinde yapacakları incelemede işletmenin faaliyetleri ve finansal durumu hakkında fikir verebilecek mahiyette olduğu, dava konusu ihtilafın oluşum, gelişim ve sonucunun defterler üzerinden izlenebildiği,b)Davacı tarafa ait yerinde incelenen raporumuzda e-berat ve tasdik bilgileri yer alan 2022 yılına ait ticari defterler HMK' un 222. Maddesinin 2. Fıkrasında yer alan "...Ticari defterlerin, ticari davalarda delil olarak kabul edilebilmesi için, Kanuna'a göre eksiksiz ve usulüne uygun olarak tutulmuş, açılış ve kapanış onayları yaptırılmış ve defter kayıtlarının birbirini doğrulamış olması şarttır hükümleri kapsamında dikkate alındığında, delil niteliğine haiz olduğu,c)Davacı tarafından, davalı adına, 24.02.2022 tarih ve --------- seri numaralı, muhteviyatı --------- Konteyner Nakliye Bedeli ve --------- Bedeli olmak üzere KDV dahil 29.854,00 TL, 11.03.2022 tarih ve --------- seri numaralı, muhteviyatı --------- 20'lik Konteyner Nakliye Bedeli olmak üzere KDV dahil 7.950,00 TL ve 11.03.2022 tarih ve -------- seri numaralı, muhteviyatı ------- Bedeli olmak üzere KDV dahil 11...