Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkette ... ... ... isimli iş yerinde, AVM atık su gider hattında meydana gelen tesisat arızası nedeniyle 24.03.2023 tarihinde maddi hasar meydana geldiğini, sigortalı iş yerinin bulunduğu ana taşınmazın davalı ... GYO A.Ş.'ye ait olduğu, AVM yönetiminin davalı ... Emlak Yatırım ... A.Ş. tarafından yürütüldüğü ve ortak alanların 349887503 numaralı poliçe ile davalı Türkiye Sigorta A.Ş. tarafından teminat altında olduğunu, bu durumda, davalıların ana taşınmazın bakım ve onarımını sağlamada kusurlu ve sigortalı mahaldeki hasarın meydana gelmesinden sorumlu olduğunu, alınan eksper raporuna göre sigortalı mahalde 197.865,70 TL hasar tespit edilmiş olduğunu ve hasar bedelinin müvekkili şirket tarafından 09.05.2023 tarihinde sigortalısına...
T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/812 Esas - 2024/124 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/812 Esas KARAR NO : 2024/124
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/11/2023 KARAR TARİHİ : 05/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkette ... ... ... isimli iş yerinde, AVM atık su gider hattında meydana gelen tesisat arızası nedeniyle 24.03.2023 tarihinde maddi hasar meydana geldiğini, sigortalı iş yerinin bulunduğu ana taşınmazın davalı ... GYO A.Ş.'ye ait olduğu, AVM yönetiminin davalı ... Emlak Yatırım ... A.Ş. tarafından yürütüldüğü ve ortak alanların 349887503 numaralı poliçe ile davalı Türkiye Sigorta A.Ş. tarafından teminat altında olduğunu, bu durumda, davalıların ana taşınmazın bakım ve onarımını sağlamada kusurlu ve sigortalı mahaldeki hasarın meydana gelmesinden sorumlu olduğunu, alınan eksper raporuna göre sigortalı mahalde 197.865,70 TL hasar tespit edilmiş olduğunu ve hasar bedelinin müvekkili şirket tarafından 09.05.2023 tarihinde sigortalısına tamamen ödenmiş olduğunu, müvekkili şirket hasar bedelini ödemekle TTKnın 1472. maddesine göre sigortalısının haklarına halef olduğundan, sigortalı iş yerinin bulunduğu ana taşınmazın bakımını sağlamada kusurlu olan ve zarara ortak alanlardan kaynaklı olarak sebebiyet veren davalılara rücu hakkı doğduğunu, beyanla şimdilik 197.865,70-TL alacağın davalılardan rücuen tahsiline; asıl alacağa ödeme tarihi olan 09.05.2023'ten itibaren ticari avans faizi işletilmesine; yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Türkiye Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu hasarın müvekkili şirket nezdinde tanzim edilen sigorta poliçesi özel ve genel şartları kapsamında yer almamakla birlikte işbu sebeple müvekkili şirket'in söz konusu dava kapsamında herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını, kesinlikle kabul anlamına gelmemek üzere davacı sigorta şirketi tarafından yapılan işbu dava konusu ödemenin lütuf ödemesi (ex gratia) olup olmadığı hususunun tespit edilmesi gerektiğini beyanla davanın reddini savunmuştur. Davalı ... Emlak Yatırım İnşaat ve Ticaret A.Ş. Vekili cevap dilekçesinde özetle; hukukun temel ilkeleri uyarınca sigortalısına ödeme yapan davacının, kusuru bulunan haksız fiil sorumlusuna davayı rücu edebileceğini, ancak müvekkili şirketin davaya konu olayda herhangi bir sorumluluğu, kusuru, ihmali ya da dahli bulunmadığını, dolayısıyla 01.04.2023 tarihi itibari ile yönetici sıfatına sahip olan müvekkili şirketin hasarın meydana geldiği iddia olunan 24.03.2023 tarihinde alışveriş merkezi ile ilgili herhangi bir hak, yetki ve tasarufu bulunmadığı gibi menfi yahut müspet dahili olmadığından dava konusu olay ile ilgili olarak müvekkil şirkete sorumluluk atfedilmesi ve d...