DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/05/2023 KARAR TARİHİ : 13/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/03/2024 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 78 yaşında olduğunu, yalnız yaşandığını, daha öncesinde 40 yıl Almanya'da yaşadığını ve kendi birikimleri ile Küçükçekmece'de 4 daire ve 2 dükkan satın aldığını, satın aldıktan belli bir süre sonra bu yerin bakımını yapmayı düşündüğünü ve yeğeninin bu işlerden anlayan .... adında bir arkadaşı oldğunu söylerek davalı ..... 'yı kendisi ile tanıştırdığını, bu taşınmazların tamir ve onarımının bağımsız bölümlerin iki yıllık kira gelirleri karşılığında yapılması hususunda anlaştıklarını. Bu süre zarfında 6 adet bağımsız bölümde çelik kapılarını değiştirmiş...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/243 KARAR NO : 2024/301
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/05/2023 KARAR TARİHİ : 13/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/03/2024
Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 78 yaşında olduğunu, yalnız yaşandığını, daha öncesinde 40 yıl Almanya'da yaşadığını ve kendi birikimleri ile Küçükçekmece'de 4 daire ve 2 dükkan satın aldığını, satın aldıktan belli bir süre sonra bu yerin bakımını yapmayı düşündüğünü ve yeğeninin bu işlerden anlayan .... adında bir arkadaşı oldğunu söylerek davalı ..... 'yı kendisi ile tanıştırdığını, bu taşınmazların tamir ve onarımının bağımsız bölümlerin iki yıllık kira gelirleri karşılığında yapılması hususunda anlaştıklarını. Bu süre zarfında 6 adet bağımsız bölümde çelik kapılarını değiştirmiş olup başkaca bir onarım ve masrafın yapılmadığını, müvekkilinin yalnızca yeğeninin tanıştırdığı .... isimli şahsı tanıdığını, senette adı lehtar olarak gözüken davalı ... ve .... 'yi tanımadığını, kendisi ile tanıştırılmadıklarını, sahte olarak tanzim edilerek işleme konulan üç ayrı senet toplamının 457.000,00 TL Amerikan Doları olduğunu, bu şahıslara senet veya bir bir belge vermediğini, müvekkilinin yalnız olduğunu gören davalılardan ......'nin kardeşi olduğu söylenen ....'nin müvekkiline onarım nedeni ile gerekli olduğunu söylediği kağıtlar getirip imzalamasını istediğini ve itirazı üzerine sana zararı olaracak bir durum olmaz dediğini ve baskı uyguladığını, bunların senet olup olmadığını bilmediğini, müvekkilinin senedin nasıl bir evrak olduğunu şeklini anlamını dahi bilmediğini, senetler imzalandıktan belli bir süre sonra müvekkilinin gizli numaralardan arayarak seni öldüreceğim, çocuklarını öldüreceğim, moruk seni öldüreceğim, bütün paranı yiyeceğim şeklinde tehditler aldığını ve son zamanlarda müvekkilinin yanına gelerek cebir ve şiddet uygulayarak tehditlerde bulunduklarını, müvekkilinin sahte senetler düzenlenerek veya hile ve tehditle imzalatılarak borçlandırıldığını, Bakırköy İcra Müdürlüğü'nün .... Esas, Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas ve Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı dosyaları ile müvekkilinin aleyhine icra takipleri yapıldığını, takiplerin kesinleşerek üzerine bulunan taşınmazların satışa çıkarıldığını öğrendiğini, adrese gönderilen evraklar ise müvekkil ile ilgisinin bulunmadığı gerekçesiyle aldırılmayarak takiplerin kesinleştirilmiş oldukları tespit edildiğini, müvekkilinin herhangi bir borcunun bulunmadığını, kendisinin organize bir şekilde dolandırıldığını söylediğini takibe konulan senetler bedelsiz olduğunu, müvekkilinin 78 yaşında olduğunu ve meblağlarda bir alacak borç ilişkisine girmesi hayatın olağan akışına aykırı olduğunu. Davaya konu Bakırköy .... İcra Müdürlüğü dosyasında takibe konulan senette sahte senet niteliğinde ol...