DAVA İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/09/2020 KARAR TARİHİ : 20/03/2024 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalıdan olan alacağının tahsili için 10.01.2020 tarihinde İzmir ... İcra Dairesi'nde ... Esas sayılı dosya ile icra takibine başladığını, müvekkili ile borçlu arasında düzenlenen 23.01.2019 tarihli 5.250,00-TL bedelli faturanın davalı tarafça ödendiğini, ödeme emrinin davalıya 17.02.2020 tarihinde tebliğ edildiğini ve davalının da süresinde icra takibine itiraz ederek takibin durduğunu, davalı hakkında başlatılan ilamsız takibin yasaya uygun olduğunu, itirazın iptali ile kötü niyetli olarak itiraz etmesi sebebi ile davalının %20 icra inkar tazminatı ödemesi gerektiğini, açıkladığı...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/457 ESAS KARAR NO : 2024/231 KARAR DAVA İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/09/2020 KARAR TARİHİ : 20/03/2024 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalıdan olan alacağının tahsili için 10.01.2020 tarihinde İzmir ... İcra Dairesi'nde ... Esas sayılı dosya ile icra takibine başladığını, müvekkili ile borçlu arasında düzenlenen 23.01.2019 tarihli 5.250,00-TL bedelli faturanın davalı tarafça ödendiğini, ödeme emrinin davalıya 17.02.2020 tarihinde tebliğ edildiğini ve davalının da süresinde icra takibine itiraz ederek takibin durduğunu, davalı hakkında başlatılan ilamsız takibin yasaya uygun olduğunu, itirazın iptali ile kötü niyetli olarak itiraz etmesi sebebi ile davalının %20 icra inkar tazminatı ödemesi gerektiğini, açıkladığı nedenlerle; davalının İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yaptığı asıl alacak ile tüm ferilere ilişkin itirazların iptali ile icra takibinin devamına karar verilmesini, borçlunun kötü niyetli olduğundan davalının alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; davacı ile müvekkili arasında düzenlenen 23.01.2019 tarihli 5.250,00-TL bedelli faturaya istinaden müvekkilinden alacağı olduğu iddiası ile 10.01.2020 tarihinde İzmir ... İcra Dairesi'nde ... Esas sayılı dosya ile icra takibine başlandığını, ödeme emrinin tarafımıza 17.02.2020 tarihinde tebliğ edilmiş ve tarafımızdan süresi içerisinde icra takibine itiraz edilerek alacak iddiasına ilişkin icra takibinin durdurulduğunu, müvekkili ile davacı şirketin Buca İlçesinde yapmakta olduğu inşaatın PVC doğrama, balkon küpeşteleri, apartman merdiven tırabzanları apartman giriş kapısı, banyo wc asma tavan işlerini yapması için anlaştığını, ancak apartman giriş kapısının montajı sırasında dikkatsizlik ve özensizlik nedeni ile dairelere ait temiz su borularını delmek sureti ile ciddi maddi hasara neden olduklarını, söz konusu hasarın nedeni ile yapılan ve tadilatının çoğu bitmiş olan dairelere su basmasına sebep olduklarını, oluşan zararın giderilmesi için müvekkili tarafından davacı şirkete haber verildiğini ve zararın giderilmesi için süre verildiğini, ancak zararın davacı tarafından karşılanmadığını üstüne birde müvekkili hakkında davaya konu icra takibi başlatıldığını, davacının özensiz ve dikkatsiz çalışması nedeni ile sebep olduğu zarara ilişkin dava açma haklarını saklı tuttuklarını, ayrıca müvekkilinin davacının özensiz ve dikkatsiz çalışması nedeni ile uğramış olduğu zarar ve gecikme sebebi ile anlaşmalı olduğu arsa sahibi tarafından İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile hakkında dava açıldığını, davada yapı...