DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Havale ) DAVA TARİHİ : 18/12/2023 KARAR TARİHİ : 21/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Havale) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ...'ın davalının ortağı olduğu .... Restoran işletmesine ortak olmak için 30/09/2022 tarihinde 2.110.000,00-TL parayı davalının banka hesabına gönderdiğini, aradan geçen zamanda davalının davacıya devretmesi gereken hisseyi 3.bir şahsa devrettiğini, davacı tarafından davalıya ihtarname gönderilerek bahse konu paranın iadesinin talep edildiğini, ancak ihtarnamenin tebliğ edilmesine rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine Bakırköy .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, borçlunun 06/06/2023 tarihinde...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1201 Esas KARAR NO : 2024/274
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Havale ) DAVA TARİHİ : 18/12/2023 KARAR TARİHİ : 21/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Havale) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ...'ın davalının ortağı olduğu .... Restoran işletmesine ortak olmak için 30/09/2022 tarihinde 2.110.000,00-TL parayı davalının banka hesabına gönderdiğini, aradan geçen zamanda davalının davacıya devretmesi gereken hisseyi 3.bir şahsa devrettiğini, davacı tarafından davalıya ihtarname gönderilerek bahse konu paranın iadesinin talep edildiğini, ancak ihtarnamenin tebliğ edilmesine rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine Bakırköy .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, borçlunun 06/06/2023 tarihinde takibe itiraz ettiğini, davalı ile arabuluculuk görüşmeleri yapıldığını, görüşmelerin anlaşamama ile sonuçlandığını, arabuluculuk görüşmelerinden sonra araya giren 3.kişiler tarafından yapılan şifai görüşmeler neticesinde 200.000,00-TL para ödendiğini, bu nedenle itirazın iptali istenen takip konusu alacak tutarının 1.910.000,00-TL olduğunu beyan ederek Bakırköy .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın 1.910.000,00-TL sinin iptali ile takibin devamına, davalının %20 icra inkar tazminatına çarptırılmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Bakırköy .... İcra Dairesinin... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın 1.910.000,00-TL sinin iptali ile takibin devamına, davalının %20 icra inkar tazminatına çarptırılmasına karar verilmesi istemine ilişkindir. Davacı vekilinin 11/03/2024 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği anlaşılmıştır. Davalı asil tarafından 14/03/2024 tarihli dilekçesi ile feragati kabul ettiği, davacıdan yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığını, davacının yatırmış olduğu teminatın kendisine iadesine muvafakat ettiğini bildirdiği anlaşılmıştır. Bilindiği üzere, HMK'nın 307. maddesine göre davadan feragat "Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311. maddesine göre "Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur." Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan feragatın usulüne uygun, süresinde ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri hususta olduğu ve davacılar vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin olduğu anlaşılmış olup açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Davadan feragatin gerçekleştiği safhaya göre alınması gereken 1/3 oranındaki 142,54 -TL makt...