Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/645 K. 2023/874

E. 2023/645K. 2023/87431 Ekim 2023
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal kararılimited şirketödeme yasağıistinaf yoluiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/07/2023 KARAR TARİHİ : 31/10/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/11/2023 Davacı vekili tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile keşidecisi ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, ... Bankası A.Ş. ... şubesine ait, 30/06/2023 keşide tarihli, ... nolu çekin yedinde bulunduğu sırada kayıp olduğunun tespit edildiğini, tüm aramalara rağmen çeke ulaşılamadığını, çek hakkında ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş ise de, davacı vekili 18/10/2023 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Davacı vekili tarafından davadan feragat ettiğine dair feragat dilekçesi sunulmuştur. Bilindiği üzere, 6100 Sayılı HMK'nun 307. maddesine göre davadan feragat "...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/645 Esas KARAR NO : 2023/874

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/07/2023 KARAR TARİHİ : 31/10/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/11/2023 Davacı vekili tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile keşidecisi ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, ... Bankası A.Ş. ... şubesine ait, 30/06/2023 keşide tarihli, ... nolu çekin yedinde bulunduğu sırada kayıp olduğunun tespit edildiğini, tüm aramalara rağmen çeke ulaşılamadığını, çek hakkında ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş ise de, davacı vekili 18/10/2023 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Davacı vekili tarafından davadan feragat ettiğine dair feragat dilekçesi sunulmuştur. Bilindiği üzere, 6100 Sayılı HMK'nun 307. maddesine göre davadan feragat " Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311. maddesine göre "Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur." Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan feragatın usulüne uygun, süresinde ve davacının üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği hususta olduğu anlaşılmış olup açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi uyarına alınması gereken 269,85 TL maktu karar ve ilam harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davanın niteliği gereği yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan yargılama gider avansının 6100 Sayılı HMK 333. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesine müteakiben yatırana iadesine, Dair davacı vekilinin yokluğunda, kararın taraflara tebliğinden 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 31/10/2023

Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır