Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle ; Müvekkili ... Müteahhitlik İnş.Turz.Tic.Ltd.Şti.nin ticari işleri ile bağlantılı olarak çalışmakta olduğu Alanya ilçesinde bulunan ... Şubesinden yeni bir çek defteri talep ettiğini, ... Şubesinin ...,..., ..., ..., ...,...,...,...,..., seri numaralı, çek koçanlarının yer aldığı çek defterinin müvekkiline teslim edilmeden banka uhdesinde kaybolduğunu, banka tarafından söz konusu çek koçanları hakkında kayıp kodu girildiğini, diğer bankalara bildirim yapıldığını ve buna ilişkin olarak banka yetkililerince müvekkili şirket yetkililerine çeklerin kendi uhdelerinde kaybolduğunu gösterir 16.03.2023 ve 28.03.2023 tarihli yazılı evraklar verildiğini, her ne kadar bankaca taraflarına çeklerin kendi uhdelerinde kaybolduğuna dair yazılı...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/448 Esas KARAR NO : 2024/287 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 29/05/2023 KARAR TARİHİ : 22/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle ; Müvekkili ... Müteahhitlik İnş.Turz.Tic.Ltd.Şti.nin ticari işleri ile bağlantılı olarak çalışmakta olduğu Alanya ilçesinde bulunan ... Şubesinden yeni bir çek defteri talep ettiğini, ... Şubesinin ...,..., ..., ..., ...,...,...,...,..., seri numaralı, çek koçanlarının yer aldığı çek defterinin müvekkiline teslim edilmeden banka uhdesinde kaybolduğunu, banka tarafından söz konusu çek koçanları hakkında kayıp kodu girildiğini, diğer bankalara bildirim yapıldığını ve buna ilişkin olarak banka yetkililerince müvekkili şirket yetkililerine çeklerin kendi uhdelerinde kaybolduğunu gösterir 16.03.2023 ve 28.03.2023 tarihli yazılı evraklar verildiğini, her ne kadar bankaca taraflarına çeklerin kendi uhdelerinde kaybolduğuna dair yazılı belge verilmiş ise de, kötü niyetli üçüncü kişilerce kayıp ve hala bulunamayan çek koçanlarının piyasaya sürülerek müvekkili aleyhine işlem yapılmasının önüne geçmek adına taraflarınca Alanya Asliye Ticaret Mahkemesine çek zayii kararı verilmesi ve çeklerin iptali adına dava açıldığını, ancak bilindiği üzere çek iptali davasını her ne kadar çekler müvekkiline teslim edilmemiş olsa da, çek defterinin müvekkili şirket adına düzenlenmiş olması ve çek sahibi sıfatı ile çek yapraklarında adının yazması sebebiyle çek iptali davası açma olanaklarının bulunmadığını, çek iptali davasını ancak hamilin açabileceğinin ortada olduğunu, her ne kadar müvekkili şirketin üzerine düşen tüm yükümlülükleri yerine getirmek ve ileride çıkabilecek olumsuz durumlara karşı dava şartı olan çek zayii davasını açmak üzere 29.03.2023 tarihinde davayı açılmış ise de, tam da bu sebeplerle davanın reddine karar verildiğini, dava konusu olan İzmir Banka Alacakları İcra Dairesi ...E. sayılı dosya açısından ise takibe dayanak yapılan kıymetli evrak ise ... seri numaralı çek olduğunu, bu çekin müvekkili şirkete henüz teslim edilmeden banka uhdesinde kaybolan çeklerden olduğunu, takibe dayanak evrakın arkasında baka tarafından yazılan yazıda aynen işbu çek 02.05.2023 tarihinde ibraz edilmiştir.Çek yaprağı keşideciye teslim edilmeden önce henüz boş haldeyken kaybolduğundan ve dolayısıyla keşideci imzası tutmadığından işleme alınamamıştır şeklinde şerhin bulunduğunu, dolayısıyla bu durumda ... A.Ş. tarafından davalı... A.Ş.nin çekin kendi uhdelerinde kaybolduğuna dair bilgilendirildiğini ve çekin müvekkili şirket tarafından düzenlenmediğinin açıkça ortada olduğunu, bu durumun müvekkilinin diğer hamil ve cirantalarla herhangi bir ticari ilişkisinin bulunmadığını, söz konusu kişileri tanımadığını ve çek üzerinde bulunan imzalanın müvekkili şirket yetkilisinin el ürünü olmadığını açıkça gösterdiğini, HMK 204/2.maddesinde, yetkili memurların görevleri iç...