DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:31/10/2022 KARAR TARİHİ :26/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait ... plakalı aracın, 05/06/2022 tarihinde ... Mahallesi ... Bulvarı No:13 ... Alışveriş Merkezinde bulunan ve davalı ... ...'e ait ve şahıs şirketi niteliğinde olan ... Oto Yıkama isimli iş yerine aracın yıkanması amacıyla verilmiş olduğunu, müvekkili şirket yetkilisinin aracı teslim almak üzere oto yıkamaya geldiği esnada aracın ön kısmında büyük bir hasar olduğunu görmüş, bu durumun sebebini ilgili yıkama şirketi çalışanlarına sormuş olduğunu, bunun üzerine şirket çalışanlarından olan ve adı ... olarak bilinen şahsın, aracı işletme içerisinde yer alan sütuna çarptığının...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2022/732 Esas KARAR NO :2024/249
DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:31/10/2022 KARAR TARİHİ :26/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait ... plakalı aracın, 05/06/2022 tarihinde ... Mahallesi ... Bulvarı No:13 ... Alışveriş Merkezinde bulunan ve davalı ... ...'e ait ve şahıs şirketi niteliğinde olan ... Oto Yıkama isimli iş yerine aracın yıkanması amacıyla verilmiş olduğunu, müvekkili şirket yetkilisinin aracı teslim almak üzere oto yıkamaya geldiği esnada aracın ön kısmında büyük bir hasar olduğunu görmüş, bu durumun sebebini ilgili yıkama şirketi çalışanlarına sormuş olduğunu, bunun üzerine şirket çalışanlarından olan ve adı ... olarak bilinen şahsın, aracı işletme içerisinde yer alan sütuna çarptığının belirtildiğini, olay günü yıkamacı şirketin yetkilisi ile cep telefonunda yapılan görüşmede yetkilinin şehir dışında olmasından dolayı ertesi gün yüz yüze görüşülmesi hususunda anlaşma sağlandığını, olayın ertesi günü 06/06/2022 tarihinde işletme sahibi ... ...'in eşi olduğunu ve işletme yetkilisi olduğunu beyan eden şahısla görüşmeler yapılmış, bu şahsın, aracı çarpan ... adlı çalışanın sigortasının olmadığını, bu nedenle hukuken kendilerine yüklenebilecek bir zararın olmadığını ifade etmiş olduğunu, bu aşamadan sonra müvekkili şirket yetkilisi ...'nin olay yerine polis çağırarak durumu adli makamlara bildirmiş olduğunu, böylelikle kolluk görevlileri tahkikata başlayıp olayla ilgili kamera görüntüsünü toplamış olduğunu, müvekkilinin aracında maddi hasara yol açan kazanın davalının çalışanı tarafından davalının iş yerinde meydana gelmiş olduğunu, davalı ...'nin, diğer davalı ... ...' in iş yerinin yer aldığı ... Alışveriş Merkezini işletmekte olduğunu, davalı ... ... bu AVM'de diğer davalı işleten ...nin kiracısı olarak bulunduğunu, zararın meydana geldiği iş yerinin ... Alışveriş Merkezinde bulunmakta olduğunu, olayın meydana geldiği ... Alışveriş Merkezini işletmekte olan ...nin , davalı ... ... ' e yöneltilen bütün zarar kalemlerinden müteselsil olarak sorumluluğunun bulunduğunu, kazaya konu araç ... Sigorta A.Ş. tarafından ... poliçe numarasıyla kasko güvencesi altına alınmış olduğunu, müvekkili şirketin güvence altına aldığı kasko poliçesi, davalı ... şirketinin '' ... '' olarak nitelendirdiği Genişletilmiş Kasko poliçesi olduğunu, müvekkili şirketin sahibi olduğu aracın karıştığı kaza 05/06/2022 tarihinde poliçe kapsamıyla teminat alınan rizikonun gerçekleşmesi suretiyle gerçekleşmiş olduğunu, müvekkili şirketin 05/06/2022 tarihinde meydana gelen kazayı süresi içerisinde davalı ... Sigortaya ihbar etmiş olduğunu, bunun üzerine ... Sigorta tarafından ... numaralı hasar dosyayı açılmış ve akabinde eksper gönderilmiş olduğunu, ancak davalı ... şirketinin ödeme yapm...