Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/21 · K. 2024/245
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/21 K. 2024/245

E. 2022/21K. 2024/24526 Mart 2024
trafik kazasıtrafik kaydıbilirkişi raporuicra takibihak düşürücü süreitirazın iptalikira sözleşmesiiptal davasıhizmet alımıihtiyati tedbiranonim şirketistinaf yolutazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:07/01/2022 KARAR TARİHİ:26/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; hasar konusu ... plaka sayılı aracın müvekkili sigorta şirketi tarafından 01/06/2017 vade ve ... numaralı Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi'nde belirlenen risklere karşı poliçede yazılı teminat limitleri çerçevesinde sigortalandığını, davalı ...A.Ş. nezdinde sigortalı davalı ... Tur. Oto. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Ştiye ait ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın Haliç köprü çıkışına geldiği esnada, emniyet şeridinde arıza yapıp dörtlüleri yanar şekilde bekleme yapan müvekkili şirketin nezdinde nakliyat emtia sigortalı ... ... San. Tic. Ve Gıda Pazr. A.Ş ye ait ... sevk ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/21 Esas KARAR NO :2024/245

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:07/01/2022 KARAR TARİHİ:26/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; hasar konusu ... plaka sayılı aracın müvekkili sigorta şirketi tarafından 01/06/2017 vade ve ... numaralı Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi'nde belirlenen risklere karşı poliçede yazılı teminat limitleri çerçevesinde sigortalandığını, davalı ...A.Ş. nezdinde sigortalı davalı ... Tur. Oto. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Ştiye ait ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın Haliç köprü çıkışına geldiği esnada, emniyet şeridinde arıza yapıp dörtlüleri yanar şekilde bekleme yapan müvekkili şirketin nezdinde nakliyat emtia sigortalı ... ... San. Tic. Ve Gıda Pazr. A.Ş ye ait ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu sigortalı araçta taşınan emtiaların hasara uğradığını, kaza sonrası tutulan kaza tespit tutanağında ...A.Ş. nezdinde sigortalı ... Tur. Oto. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Ştiye ait ... plakalı araç sürücücüsü ...'in kazanın oluşmasında asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, ...A.Ş. nezdinde sigortalı ... Tur. Oto. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Ştiye ait ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kusuruyla sebebiyet verdiği zararı karşılayan müvekkili sigorta şirketinin rücu etme zorunluluğunun doğduğunu, zira TTK m.1472 hükmü bu hususu düzenlemiş olup TTK m.1486/1 uyarınca bu hüküm emredici nitelikte olduğunu, ayrıca müvekkili şirketin borcu ödemeyle ibra edilmiş olup TBK m. 183 uyarınca sigortalının üçüncü kişilerden olan hak ve alacaklarının müvekkili sigorta şirketine devredilmiş olduğunu, açıkça görüleceği üzere TTK 1472 maddesi gereği müvekkil sigorta şirketinin, sigortalı aracın kusuru olmaksızın ... plakalı araç sürücüsünün kusuruyla meydana gelen zararı sigorta ettirene ödemiş olduğunu, bu ifası oranında da sigorta ettirenin yerine geçmiş ve kusurlu kişilere başvurma hakkına halef olduğunu, bununla birlikte temlik alan olarak huzurdaki dava konusu alacakları talep etme hakkına haiz olduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle; ... plakalı aracın dava sonuna kadar kötü niyetli devirlerin önlenmesi amacıyla trafik kaydına ihtiyati tedbir konulmasını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü. Davalı ...A.Ş. vekilinin cevap dilekçesinde özetle; başvuru şartı eksikliği nedeni ile davanın usulden reddi gerektiğini, bir yıllık hak düşürücü sürenin geçmiş olmasıyla nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, KTK 92. maddesi ile "motorlu araçta taşınan eşyanın uğrayacağı zararlar" teminat dışında bırakılmış olunduğundan; icra takibine konu alacaktan, müvekkili sigorta şirketinin herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını, işletenin sorumluluğunun 2918 sayılı KTK ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 183

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 266

Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1486

C) Koruyucu hükümler

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/10 · K. 2024/251

26 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/19 · K. 2024/242

26 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/47 · K. 2024/253

26 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/893 · K. 2024/243

26 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/33 · K. 2024/252

26 Mart 2024