Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/139 · K. 2024/303
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/139 K. 2024/303

E. 2024/139K. 2024/30327 Mart 2024
ödeme yasağıistirdatlimited şirketiptal kararıçek iptalikıymetli evrakın iptaliistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/02/2024 KARAR TARİHİ : 27/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 16/02/2024 tarihli dava dilekçesinde; müvekkili ...'nin; ... Avcılar İstanbul Şubesi ...çek numaralı, 29.02.2024 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 1.000.000,00 TL bedelli 08/08/2023 basım tarihli çek ile, ...nkası Avcılar İstanbul Şubesi... çek numaralı, 30.03.2024 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 1.000.000,00 TL bedelli 08/08/2023 basım tarihli çeklerin zilyedi olduğunu, müvekkili şirket sahibi ...'ın ödemeleri yapmak üzere çekleri şirket muhasebesinden aldığını, akabinde işlerini görmek üzere aracı ile şirket merkezinden ayrıldığını, gün içinde ceketini ve arabasını kontrol ettiğinde çeklerin...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/139 KARAR NO : 2024/303 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/02/2024 KARAR TARİHİ : 27/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 16/02/2024 tarihli dava dilekçesinde; müvekkili ...'nin; ... Avcılar İstanbul Şubesi ...çek numaralı, 29.02.2024 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 1.000.000,00 TL bedelli 08/08/2023 basım tarihli çek ile, ...nkası Avcılar İstanbul Şubesi... çek numaralı, 30.03.2024 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 1.000.000,00 TL bedelli 08/08/2023 basım tarihli çeklerin zilyedi olduğunu, müvekkili şirket sahibi ...'ın ödemeleri yapmak üzere çekleri şirket muhasebesinden aldığını, akabinde işlerini görmek üzere aracı ile şirket merkezinden ayrıldığını, gün içinde ceketini ve arabasını kontrol ettiğinde çeklerin olmadığını fark ettiğini, müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çeklerin kaybolmuş veyahut çalınmış olduğunu, çekin kaybolduğunun fark edilmesi nedeni ile işlem başlatıldığını, muhatap bankaya gerekli talimatın verildiğini ancak çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesinin halen söz konusu olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etme zarureti hasıl olduğunu belirtmiş , öncelikle...Bankası Avcılar İstanbul şubesi'ne müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına, ... Bankası Avcılar İstanbul Şubesi ... çek numaralı, 29.02.2024 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 1.000.000,00 TL bedelli 08/08/2023 basım tarihli çek ile ... numaralı hesabı üzerinden keşide edilen 8203684 çek numaralı, 29.02.2024 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 1.000.000,00 TL çek ile ...Bankası Avcılar İstanbul Şubesi... çek numaralı, 30.03.2024 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 1.000.000,00 TL bedelli 08/08/2023 basım tarihli çek ile ... numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... çek numaralı, 29.02.2024 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 1.000.000,00 TL bedelli çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Asli Müdahale talebinde bulunan vekili Mahkememize verdiği 12/03/2024 tarihli müdahale dilekçesinde; davacı ...'nin, davaya konu çekin zayii olduğundan dolayı görülmekte olan davayı açtığını ve ödeme yasağı kararı aldığını, çek ile ilgili olarak ortaya atılan iddianın gerçeği yansıtmadığını, dava konusu çeki bizzat davacı tarafın, çekin arka yüzünden de görüleceği üzere... Lojistik Gümrükleme İthalat İhracat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketine(...) ciroladığını, dava konusu çekin bizzat davacı tarafından cirolandığına ilişkin imzalı evrakın da ekte sunduğunu, imzalı...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/243 · K. 2024/351

17 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/367 · K. 2024/766

26 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/774 · K. 2024/755

24 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/199 · K. 2023/1070

28 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/777 · K. 2023/728

2 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/475 · K. 2024/1050

12 Aralık 2024