DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/09/2023 KARAR TARİHİ : 02/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 29/09/2023 tarihli dava dilekçesinde; ticari ilişki sonucu doğan borcun ödenmesine yönelik müvekkili şirkete verilen çeklerin, müvekkili şirket elindeyken kaybolarak zayi olduğunu ve tüm uğraşlarına rağmen bulunamadığını, zayi olan çeklerin Muhatap Banka: ... Bankası A.ş. ... Şubesi Çek Numarası: ... Keşide Tarihi: 30/09/2023 Bedeli: 356.376,00-TL, Muhatap Banka: ... Bankası A.ş. -... Şubesi Çek Numarası: ... Keşide Tarihi:21/10/2023 Bedeli: 283.330,00-TL, Muhatap Banka : ... Bankası A.ş. -... Şubesi Çek Numarası: ... Keşide Tarihi: 30/10/2023 Bedeli: 347.164,00-TL, Muhatap Banka : ... Bankası A.ş. -... Şubesi Çek...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/777 KARAR NO : 2023/728 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/09/2023 KARAR TARİHİ : 02/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 29/09/2023 tarihli dava dilekçesinde; ticari ilişki sonucu doğan borcun ödenmesine yönelik müvekkili şirkete verilen çeklerin, müvekkili şirket elindeyken kaybolarak zayi olduğunu ve tüm uğraşlarına rağmen bulunamadığını, zayi olan çeklerin Muhatap Banka: ... Bankası A.ş. ... Şubesi Çek Numarası: ... Keşide Tarihi: 30/09/2023 Bedeli: 356.376,00-TL, Muhatap Banka: ... Bankası A.ş. -... Şubesi Çek Numarası: ... Keşide Tarihi:21/10/2023 Bedeli: 283.330,00-TL, Muhatap Banka : ... Bankası A.ş. -... Şubesi Çek Numarası: ... Keşide Tarihi: 30/10/2023 Bedeli: 347.164,00-TL, Muhatap Banka : ... Bankası A.ş. -... Şubesi Çek Numarası: ... Keşide Tarihi: 05/11/2023 Bedeli: 283.330,00-TL, Muhatap Banka: ... Bankası A.ş. -... Şubesi Çek Numarası: ... Keşide Tarihi: 21/11/2023 Bedeli: 283.330,00-TL'lik çekler olduğu, çeklerin müvekkilinin iradesi dışında elinden çıkmış olup çekin kötüniyetli 3. kişilerin eline geçmesi halinde hak kayıpları olabileceğini belirtmiş , zayi olan dava konusu çekler hakkında iptal kararı verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili Mahkememize sunduğu 29/09/2029 tarihli dilekçesinde; çek iptal davasına konu çeklerin keşidecisinin müvekkili ... Mühendislik İnş. San. Tic. ve Ltd. Şti. olduğunu bildirmiştir. Her ne kadar davacı tarafça ... Bankası A.Ş. ... Şubesinin 30/09/2023 keşide tarihli, 356.376,00 TL tutarlı .. çek numaralı, ... Bankası A.Ş. ... Şubesinin 21/09/2023 keşide tarihli, 283.330,00 TL tutarlı ... çek numaralı, ... Bankası A.Ş. ... Şubesinin 30/10/2023 keşide tarihli, 347.164,00 TL tutarlı ... çek numaralı, ... Bankası A.Ş. ... Şubesinin 05/11/2023 keşide tarihli, 283.330,00 TL tutarlı ... çek numaralı, ... Bankası A.Ş. ... Şubesinin 21/11/2023 keşide tarihli, 283.330,00 TL tutarlı ... çek numaralı çeklerin kayıp edildiğinden bahisle çeklerin iptaline karar verilmesine yönelik olarak Mahkememize dava açılmış ise de, davacının dava konusu edilen çeklerin keşidecisi konumunda olduğu, 6102 sayılı TTK' nun 818/s bendi yollaması ile TTK' nun 757. ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle çek iptal davası açma hakkının hamile tanınmış bir hak olduğu, keşidecinin bu hükme dayanarak çek iptali davası açma hakkı bulunmadığı, davacının çek keşidecisi olması dolayısıyla zayi sebebiyle çek iptali davası açamayacağı incelenen tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış, davanın reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Davanın REDDİNE, 2- Peşin alınan harç yeterli olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3- Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, Dair tebliğden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere o...