Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/328 · K. 2024/346
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/328 K. 2024/346

E. 2023/328K. 2024/3462 Nisan 2024
bilirkişi raporutazminatanonim şirketsigorta tazminatıyasal süregörevli mahkemehaksız fiilabonelik sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... nolu işyeri paket sigorta poliçesi ile ... Gıda maddeleri Paz. Ve Tic. Ltd. Şti adına davacı şirkete sigortalı, "... köyü /.../..." adresinde bulunan ve ... Doğal Kaynak Suyu markasıyla kaynak su üretimi yapan dolum tesisinde 14/11/2015 tarihinde çıkan yangın nedeniyle fabrika binası ve içerisinde bulunan makine ve emtiaların tamamının yanması sonucu büyük maddi hasar meydana geldiğini, meydana gelen yangın hadisesinden sonra ... Büyükşehir Belediyesi- dairesi Başkanlığı/ Şube Müdürlüğü tarafından tanzim olunan yangın raporunda belirlenemeyen bir nedenle hammadde deposundaki kapak preform karton kolilerinin olduğu yerde yangının çıktığı kanaatine varılmış olup, yangının çıkış nedeninin bilirkişi tarafından tespti...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/ Esas KARAR NO : 2024/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLLERİ : Av. Av. Av. .../ ... Av. DAVALI : ... ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLLERİ : Av. Av. .../ ... FERİ MÜDAHİL : ... SİGORTA A.Ş. VEKİLLERİ : Av. - Av. - Av. -

DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/11/2016 KARAR TARİHİ : 02/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... nolu işyeri paket sigorta poliçesi ile ... Gıda maddeleri Paz. Ve Tic. Ltd. Şti adına davacı şirkete sigortalı, "... köyü /.../..." adresinde bulunan ve ... Doğal Kaynak Suyu markasıyla kaynak su üretimi yapan dolum tesisinde 14/11/2015 tarihinde çıkan yangın nedeniyle fabrika binası ve içerisinde bulunan makine ve emtiaların tamamının yanması sonucu büyük maddi hasar meydana geldiğini, meydana gelen yangın hadisesinden sonra ... Büyükşehir Belediyesi- dairesi Başkanlığı/ Şube Müdürlüğü tarafından tanzim olunan yangın raporunda belirlenemeyen bir nedenle hammadde deposundaki kapak preform karton kolilerinin olduğu yerde yangının çıktığı kanaatine varılmış olup, yangının çıkış nedeninin bilirkişi tarafından tespti uygundur denildiği, olay günü ... ... hattında oluşan arıza nedeniyle saat 09:30 sularında sigortalı fabrikanın bulunduğu bölgede elektriklerin kesildğni ve maydana gelen kesintinin tesisteki üretim çalışmalarının durduğunu, uzun süre civara elektrik verilemeyeceği bilgi üzerine işletmenin tatil edildiğini, ... tarafından saat 19:09'da şebekeye yeniden elektrik verildiğini, olay sırasında fabrikada bulunan görevlilerin ifadeleri de tesiste saat 19:10 sıralarında elektrik geldiği yönünde olduğunu,oluşan büyük yangına ..., ..., ... ve ... ilçelerinden olmak üzere toplam 14 itfaiye aracı ve 2 iş makinası ile müdahale edildiğini,yangının 22:15 sularında kontrol altına alınabildiğini ve 6 itfaiye aracı ile soğutma çalışmalarına devam edildiğini, yangın sonrası mahalinde yapılan inceleme sonucu bilirkişi raporu alındığını, sigortalı fabrikada meydana gelen iş bu dava konusu yangına sebebiyet veren elektrik kesintisin de, ...'un vefatı ile sonuçlanan ve davalı ...'ın asli kusurlu ile neden olduğu kaza nedeniyle meydana geldiğini, yanğın olayından sonra mahallinde yapılan araştırma ve incemeler sonucu bağımsız sigorta eksperi tarafından rapor düzenlendiğini, her iki olay arasında illiyet bağı kurulduğunu kanaatinin bildirildiğini, davalı şirketin kusuru nedeniyle meydana gelen yangında davacı şirkete sigortalı fabrikada bulunan makinaların ve emtiaların yanarak kullanılamaz hale geldiğini, yapılan ekspertiz çalışmaları sonucu sigorta tazminatı esas hasar tutarının 4.526,625,00 TL olduğunun 4.526,625,00 TL sigorta tazminatının 28/01/2016 tarihinde davacı şirket tarafından sigortalısına ödendiğin...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/248 · K. 2024/375

16 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/713 · K. 2024/560

4 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/680 · K. 2024/259

12 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/330 · K. 2024/370

5 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/648 · K. 2024/550

3 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/847 · K. 2024/459

6 Mayıs 2024