Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/555 · K. 2024/352
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/555 K. 2024/352

E. 2022/555K. 2024/3523 Nisan 2024
itirazın iptaliicra takibiicra inkar tazminatıtazminatlimited şirketalacağın tahsiliyasal süreanonim şirketbilirkişi incelemesibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/05/2022 KARAR TARİHİ : 02/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: dava konusu uyuşmazlık taraflar arasındaki ticari ilişkiden doğan ve davalı tarafından ödenmesi gereken bedellerin ödenmemesinden kaynaklandığını, bu alacakların tahsili maksadıyla başlatılan icra takibine davalının itirazı haksız olduğunu bu nedenle davalının takip konusu borca, faize ve fer'ilerine tüm haksız itirazlarının iptal edilerek takibin devamına karar verilmesini talep etme gerekliliği hasıl olduğunu, mahkemece re'sen nazara alınacak sebeple, davanın kabulü ile ... 19. İcra 2021/... Esas sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağın %20'sinden...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/ Esas KARAR NO : 2024/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : ... ELEKTRONİK ... SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVALI : ... ... ELEKTRONİK ELEKTRİK SANAYİ İÇ VE DIŞ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av.

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/05/2022 KARAR TARİHİ : 02/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: dava konusu uyuşmazlık taraflar arasındaki ticari ilişkiden doğan ve davalı tarafından ödenmesi gereken bedellerin ödenmemesinden kaynaklandığını, bu alacakların tahsili maksadıyla başlatılan icra takibine davalının itirazı haksız olduğunu bu nedenle davalının takip konusu borca, faize ve fer'ilerine tüm haksız itirazlarının iptal edilerek takibin devamına karar verilmesini talep etme gerekliliği hasıl olduğunu, mahkemece re'sen nazara alınacak sebeple, davanın kabulü ile ... 19. İcra 2021/... Esas sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan taraftan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, beyan dilekçeleri, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilerek taraf teşkili sağlahmıştır. Somut olayda uyuşmazlık; Taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında icra takibine konu cari hesap ekstresinden kaynaklanan alacağın varlığı, miktarı ile itirazın iptali koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarına ilişkin olup, taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden, taraflar arasındaki ticari ilişkinin başlangıcından sonuna kadar olan dönemi kapsayan ticari defter ve bağlı kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir. Bilirkişi ... tarafından düzenlenen 13/03/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacı vekili 25/11/2022 tarihli dilekçesi ile davalı tarafa ait 2020 ve 2021 yılları hesap ekstresi fotokopisi ve ... ... Bankası 22/04/2021 tarihli 70.000 TL tutarlı havale dekontu fotokopisini sunduğunu, inceleme gününde ara kararda belirtilen ticari defterler ile bağlı kayıtları sunmadığını görüş ve mütalaa etmiştir. Davalı tarafın ticari defter ve bağlı kayıtları mahkememiz yargı çevresi dışında olduğundan, ... Asliye Ticaret mahkemesine talimat yazılmış, davalı tarafın yasal ticari defterlerini ve belgelerini sunmadığı anlaşılmıştır. Mahkememizce Davacı vekilinin rapora karşı beyan ve itirazları dikkate alınarak dosyanın bilirkişi ...'a tevdii ile dosyaya sunulan bilgi ve belgeler dikkate alınarak ek rapor düzenlenmesinin istenilmesine, gerektiği takdirde yerinde inceleme yetkis...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1327 · K. 2024/656

1 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/682 · K. 2024/727

13 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/703 · K. 2024/730

13 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/794 · K. 2024/255

27 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/245 · K. 2024/537

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1030 · K. 2024/594

9 Mayıs 2024