DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/03/2023 KARAR TARİHİ : 30/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, müvekkili ile olan ticari münasebetinden kaynaklanan; toplam 28.275,00 USD tutarındaki fatura bedellerinden kaynaklanan konusu muhtelif çeşit ve miktarlarda boya baskı işlemi, baskılı yün iplik satışına dayalı olan alacak bedelini ödememesi neticesi, ... 8. İcra Müdürlüğünün 2022/E. sayılı takip dosyası ile bu alacağın tahsili için ilamsız takip yapıldığını, Taraflar arası ticari münasebeti gösterir cari hesap dökümü ekte sunulduğunu, Davalı tarafın takibe konu borca, yetkiye ve ödeme emrine itiraz ettiğini vaki itiraz nedeni ile durmuş bulunan takip neticesi arabuluculuk yoluna...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ Esas KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... İPLİKÇİLİK VE TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVALI : ... İPLİK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ .../ ... VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/03/2023 KARAR TARİHİ : 30/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, müvekkili ile olan ticari münasebetinden kaynaklanan; toplam 28.275,00 USD tutarındaki fatura bedellerinden kaynaklanan konusu muhtelif çeşit ve miktarlarda boya baskı işlemi, baskılı yün iplik satışına dayalı olan alacak bedelini ödememesi neticesi, ... 8. İcra Müdürlüğünün 2022/E. sayılı takip dosyası ile bu alacağın tahsili için ilamsız takip yapıldığını, Taraflar arası ticari münasebeti gösterir cari hesap dökümü ekte sunulduğunu, Davalı tarafın takibe konu borca, yetkiye ve ödeme emrine itiraz ettiğini vaki itiraz nedeni ile durmuş bulunan takip neticesi arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, arabuluculuk tutanağında görüleceği üzere anlaşma sağlanamadığını ve iş bu davayı ikame etme zarureti hasıl olduğunu. Davalının tüm itirazları yersiz ve mesnetsiz olup iptali gerektiğini, davalının, ... 8. İcra Müdürlüğünün 2022/E. sayılı icra dosyasına vaki yersiz ve yasal mesnetten yoksun borca ve ödeme emrine ilişkin itirazının iptali ile icra takibinin devamına, itirazlarında haksız olan davalının %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretlerinin davalı tarafa tahmiline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticari defterlerinde bugüne kadar davacıdan aldığı bütün mallara ilişkin faturalar mevcut olup işbu faturalara istinaden gerekli ödemeler yapıldığını, müvekkilinin usulüne uygun tutulmuş ticari defterlerinde davacıdan almış olduğu ürünlerin faturaları işlenmiş ve bu faturalara istinaden bütün ödemeler yapıldığını, müvekkilinin ticari defterlerinde mevcut olmayan alacak kalemlerine tümden itiraz ettiklerini, İşbu sebeple davacı tarafa herhangi bir borcu bulunmadığını işbu sebeple açılan haksız ve mesnetsiz davanın reddini, haksız ve mesnetsiz davanın öncelikle usulden, bu talepleri kabul görmezse esastan tümden reddini; davacının alacağın %20'si oranında kötü niyet tazminatına hükmedilmesini; yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. Taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden, taraflar arasındaki ticari il...