Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: -Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı ile davalı arasında 22.12.2015 tarihinde, davaya konu ... Plakalı rehinli araç için ... 21. Noterliğinde ... Yevmiye Numarası ile Mülkiyeti Muhafaza Kaydıyla satış sözleşmesi imzalanmış olduğunu, tarafların birbiriyle cari hesap usulü çalışması nedeniyle bu şekilde anlaşma yapılmış olduğunu, Başkasına devredilen bir malın mülkiyetinin saklı tutulması kaydı, ancak resmi şekilde yapılacak sözleşmenin devralanın yerleşim yeri noterliğinde özel siciline kaydedilmesiyle geçerli olur. şeklindeki TMK m. 764 uyarınca araç davacı üzerinde kalmış olduğunu ve araç üzerinde mülkiyeti muhafaza kaydı devam ettiğini, davacı satışa konu olan borçları tamamen ödemesine ve başkaca borcunun da bulunmamasına...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/ Esas KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... ELEKTRİK ELEKTRONİK İNŞAAT TAAHHÜT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVALI : ... OTOMASYON MAKİNE ELEKTRİK METAL İNŞAAT TAAHHÜT MONTAJ MÜŞAVİRLİK MÜHENDİSLİK HİZMETLERİ SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/08/2021 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: -Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı ile davalı arasında 22.12.2015 tarihinde, davaya konu ... Plakalı rehinli araç için ... 21. Noterliğinde ... Yevmiye Numarası ile Mülkiyeti Muhafaza Kaydıyla satış sözleşmesi imzalanmış olduğunu, tarafların birbiriyle cari hesap usulü çalışması nedeniyle bu şekilde anlaşma yapılmış olduğunu, Başkasına devredilen bir malın mülkiyetinin saklı tutulması kaydı, ancak resmi şekilde yapılacak sözleşmenin devralanın yerleşim yeri noterliğinde özel siciline kaydedilmesiyle geçerli olur. şeklindeki TMK m. 764 uyarınca araç davacı üzerinde kalmış olduğunu ve araç üzerinde mülkiyeti muhafaza kaydı devam ettiğini, davacı satışa konu olan borçları tamamen ödemesine ve başkaca borcunun da bulunmamasına rağmen; şifahen yapılan görüşmelere sonrasında da araç üzerindeki mülkiyeti muhafaza kaydı davalı tarafından kaldırılamadığını, davacının bu talebini defalarca yenilemiş olduğunu ancak her defasında bu talebi yerine getirilmeyerek sürümcemede bırakılmış olduğunu, tüm bu sebeplerle araç üzerindeki Mülkiyeti Muhafaza Kaydının Kaldırılmasını, yargılama giderleri ile ve vekalet ücretinin de davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. -Davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır. DELİLLER: Dava dilekçesi, ticari defterler, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasıdır. Tarafların ticari defterleri talep edilmiş davacı tarafça ibraz edilen ticari defteler bir mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiştir. Mali müşavir bilirkişinin raporunda özetle; Davacının 2015,2016 yılı ticari defterinin açılış ve kapanış onayının T.T.K'nun 64. ile 213. sayılı V.U.K.'nun 219. 220. ve 222.inci maddelerinde öngörülmüş olan esaslara uygun olarak oluşturulduğu, defterlerin kayıtlama sistemi olarak Tek Düzen Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliği'ne ve Muhasebe İlke ve Kurallarına uygun olarak tutulduğu, Davalının dosyada cevap ve itirazlarına rastlanmadığı, Davacının ticari defter kayıtlarına göre, cari hesap ilişkisinden dolayı 31.12.2016 tarihi itibariyle davacının davalıdan 6.802,41 TL alacaklı olduğu, Dava konusu aracın davacı ticari defterlerinde 254-Taşıtlar hesabına kayıt edildiği, hesabın 679-Diğer olağandışı karlar hesabı ile kapatıldığ...