Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/17 · K. 2024/268
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/17 K. 2024/268

E. 2023/17K. 2024/2683 Nisan 2024
iadetrafik kazasıtazminatbedelin iadesitazminat davasıuzlaşmayetkili mahkemebedel tahsilizamanaşımı itirazıhaksız fiilistinaf yolumaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; işbu davada İzmir mahkemelerinin yetkili mahkemeler olduklarını, 12.03.2022 tarihinde müvekkilinin maliki olduğu...plaka sayılı araç ile ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, işbu hasar sebebiyle müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini,... numaralı hasar dosyasının müvekkilinin aracının kasko poliçesini düzenleyen ... Sigorta A.Ş.'de açıldığını, eksper raporuna göre araç hasar bedelinin...Sigorta A.Ş. tarafından ödendiğini, ancak hasara ilişkin tam ödeme miktarının bilinmediğini, işbu ödemeden sonra ... Sigorta A.Ş.'nin ... plakalı aracın ZMMS poliçesi olan... Sigorta A.Ş.'ye 25.05.2022 tarihinde rücu ettiğini, ... Sigorta A.Ş.' de... rücu dosyası açıldığını ve ... Sigorta A.Ş.'ye 50.000-TL ödeme...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/17 Esas KARAR NO : 2024/268 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/01/2023 KARAR TARİHİ : 03/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; işbu davada İzmir mahkemelerinin yetkili mahkemeler olduklarını, 12.03.2022 tarihinde müvekkilinin maliki olduğu...plaka sayılı araç ile ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, işbu hasar sebebiyle müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini,... numaralı hasar dosyasının müvekkilinin aracının kasko poliçesini düzenleyen ... Sigorta A.Ş.'de açıldığını, eksper raporuna göre araç hasar bedelinin...Sigorta A.Ş. tarafından ödendiğini, ancak hasara ilişkin tam ödeme miktarının bilinmediğini, işbu ödemeden sonra ... Sigorta A.Ş.'nin ... plakalı aracın ZMMS poliçesi olan... Sigorta A.Ş.'ye 25.05.2022 tarihinde rücu ettiğini, ... Sigorta A.Ş.' de... rücu dosyası açıldığını ve ... Sigorta A.Ş.'ye 50.000-TL ödeme yaptıklarını, böylelikle ... plakalı aracın ZMMS poliçesi olan ... Sigorta A.Ş.'nin poliçe limitinin dolduğunu, kusurlu olan...plaka sayılı aracın davalı...Sigorta A.Ş.' de... numaralı poliçesiyle Kasko/İMMS poliçesi bulunduğunu, meydana gelen kaza neticesinde davacının aracında oluşan değer kaybını, davalı sigorta şirketinin İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortası ile karşılama yükümlülüğü bulunduğunu, zira ... Sigorta A.Ş'nin poliçe limitinin tükendiğini, iş bu davaya konu davacı aracında oluşan değer kaybı bedelinden gerçek zarar kapsamında sorumluluğu bulunduğunu,... plaka sayılı aracın sürücüsünün kazaya sebep olduğunu ve müvekkilinin aracının da kazaya karıştığını, sigortalı aracın, davacının aracında oluşan değer kaybı bedelinden de değer kaybı bedelinin gerçek zarar kapsamında olmasından da sorumluluğu bulunduğunu, sigorta eksperinden alınan Uzman Raporuna göre müvekkilinin aracında 25.000-TL değer kaybı hesaplandığını, işbu raporla davalı sigorta şirketine başvurulduğunu fakat davalı sigorta şirketince talep edilen miktarın ödenmediğini, sigorta şirketi ile hasar ve onarım konusunda uzlaşma sağlayamayan müvekkilinin, Sigorta Eksperi görevlendirerek aracın hasarını tespit ettirdiğini, rapor karşılığında KDV dahil 269,86-TL eksper ücreti faturası ödendiğini, arabuluculuk yoluna başvurulmuş ise de anlaşma sağlanamadığını belirterek, davanın kabulü ile, fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere, HMK 107 uyarınca belirsiz alacak davası olarak mahkemece toplanacak deliller nazara alınarak dava değeri artırılacak olup, trafik kazası nedeniyle davacının aracında oluşan şimdilik harca esas değer olarak 50,00-TL KDV dahil değer kaybı bedeli ile yargılama giderleri 269,86-TL eksper ücretinin yargılama giderlerinden sayılmasına ve avukatlık ücretinin hasarı ret tarihinden (temerrüt tarihi) itibaren işletilecek avans faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap d...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/458 · K. 2023/394

9 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/148 · K. 2024/125

20 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/288 · K. 2024/552

3 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/341 · K. 2022/809

25 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/572 · K. 2024/363

16 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/840 · K. 2024/164

28 Şubat 2024