DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/10/2023 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri ... ve ...'nın ...'nin keşide etmiş olduğu ... numaralı çekin lehtarı olduğu, çekin müvekkillerinden ... de iken ...'ye gönderilmek üzere yurtiçi .. Şubesine verildiği, Ambar Tesellüm Fişinin ekte sunulduğu, ancak söz konusu ekin Yurtiçin Kargo servisi tarafından taşındığı süreçte 10/10/2023 tarihinde kayıp duruma düştüğünü, söz konusu durumla ilgili yurtiçi kargo servisi anonim şirketi tarafından verilen kayıp bildirim evrakının sunulduğu, çekin kaybolmasının ardından taraflarıca Sakarya Cumhuriyet Başavcılığı'na suç duyurusunda bulunduğunu,...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/545 Esas - 2024/208 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/545 Esas KARAR NO : 2024/208
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACILAR : 1- ... 2- VEKİLİ : Av. ... DAVALI : (-HASIMSIZ)
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/10/2023 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri ... ve ...'nın ...'nin keşide etmiş olduğu ... numaralı çekin lehtarı olduğu, çekin müvekkillerinden ... de iken ...'ye gönderilmek üzere yurtiçi .. Şubesine verildiği, Ambar Tesellüm Fişinin ekte sunulduğu, ancak söz konusu ekin Yurtiçin Kargo servisi tarafından taşındığı süreçte 10/10/2023 tarihinde kayıp duruma düştüğünü, söz konusu durumla ilgili yurtiçi kargo servisi anonim şirketi tarafından verilen kayıp bildirim evrakının sunulduğu, çekin kaybolmasının ardından taraflarıca Sakarya Cumhuriyet Başavcılığı'na suç duyurusunda bulunduğunu, soruşturma numarasının bilahare bildirileceğin, müvekkilinin meşru hamili bulunduğu iş bu çekin kaybolmuş olması hasebiyle çekin kötü niyetli kişiler tarafından cirolanma ve bankadan tahsil edilme tehlikesinin bulunmakta olduğunu, çekin bankadan kötü niyetli üçüncü şahıslar tarafından tahsil edilmesini engelleme için ödeme yasağı konulmasını da içeren iş bu çek iptali davasını açmak zorunluluğunun doğduğunu, tüm bu nedenlerle, davanın kabulüne, "Türkiye Halkbankası Sakarya/Pamukova şubesine ait, keşidecisi ... olan ... seri nolu, ...keşide tarihli, ...TL bedelli" çekin ödenmesini önlemek üzere teminatsız yahut mahkeme aksi kanaate ise uygun görülen bir teminat karşılığından ödeme yasağı konulmasın yönünden tedbir alınmasını, bu hususta Türkiye Halk Bankası Anonim Şirketi Pamukova Şubesi'ne müzekkere yazılmasını, söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce Türkiye ... Anonim Şirketi'ne müzekkere yazılarak dava konusu çek bilgileri sorulmuş, banka cevabında yazılan müzekkere cevabında dava konusu çekin ...' ibraz edildiği, takas uygulamaları kapsamında 97- mahkeme ihtiyati tedbir koduyla işlem gördüğü, çek bedelinin ödenmediği, çekin ibrazına ilişkin bilgilerin çekin ibraz edildiği bankadan alınması" şeklinde cevap verildiği anlaşılmıştır. Davacı vekili tarafından dava konusu "Türkiye ... Sakarya/Pamukova şubesine ait, keşidecisi ... olan ... seri nolu, ... keşide tarihli, ...TL bedelli" zayii nedeniyle iptali için dava açılmıştır. Türkiye Halk Bankası Anonim Şirketi'ne yazılan müzekkere cevabında dava konusu çekin ...' ibraz edildiği, takas uygulamaları kapsamında 97- mahkeme ihtiyati tedbir koduyla işlem gördüğü, çek bedelinin ödenmediği, çekin ibrazına ilişkin bilgilerin çekin ibraz edildiği bankadan alınması" şeklinde cevap verildiği...