DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/10/2023 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili ile davalı arasında 15.03.2022 tarihinde imzalanan sözleşmede ...'un, Irak vatandaşı ...ile Türk vatandaşlığı ve ikametgah işlemlerinin yapılması amacıyla 1.000,00 USD peşin ödemek üzere kalan tutar da göç idaresinden kabul yazısı geldiğinde müşteri tarafından davalı şirkete ödenmek üzere toplam 2.500,00 USD bedelli iş takibi sözleşmesinin yapıldığını, yapılan sözleşmede oturma izninin çıkmaması halinde müşteriden alınan tutarın kesintisiz olarak müşteriye iade edileceğinin beyan edildiğini, işlem süresinin 6 ay olması ve bu sürenin dolmuş olmasına rağmen müvekkiline oturma izni çıkmadığını,...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/641 Esas KARAR NO : 2024/219
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/10/2023 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili ile davalı arasında 15.03.2022 tarihinde imzalanan sözleşmede ...'un, Irak vatandaşı ...ile Türk vatandaşlığı ve ikametgah işlemlerinin yapılması amacıyla 1.000,00 USD peşin ödemek üzere kalan tutar da göç idaresinden kabul yazısı geldiğinde müşteri tarafından davalı şirkete ödenmek üzere toplam 2.500,00 USD bedelli iş takibi sözleşmesinin yapıldığını, yapılan sözleşmede oturma izninin çıkmaması halinde müşteriden alınan tutarın kesintisiz olarak müşteriye iade edileceğinin beyan edildiğini, işlem süresinin 6 ay olması ve bu sürenin dolmuş olmasına rağmen müvekkiline oturma izni çıkmadığını, davalı ...'un işlem gerçekleşmediği takdirde geri ödeyeceğini beyan ettiği parayı iade etmemesi üzerine dolandırıcılık suçunu işlediğinden bahisle ...Cumhuriyet Başsavcılığına nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği kanaatinde olduklarından ...Cumhuriyet Başsavcılığının muharebe kanalı ile 31.08.2023 tarihinde şikayeti yapıltığını, buna ek olarak müvekkiline ödeyeceğini beyan ettiği tutarı zaman içerisinde ödememesi üzerinde 29.08.2023 tarihinde İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... e sayılı dosyası kapsamında takibe geçildiğini, başlatılan icra takibine davalının haksız ve kötü niyetli olarak ödeme emrine itiraz ettiğini, takibin durduğunu, davalı tarafından yapılan itirazın iptalini ve takibin devamını, davalının haksız itirazı nedeniyle %20'den aşağıda olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesini, davanın kabulünü ve yargılama giderleriyle vekalet ücretinin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile, açılan davanın haksız olduğunu, müvekkilinin ...Ltd. Şti.'nin sahibi olduğunu ve göç danışmanı olarak hizmet verdiğini, müvekkilinin yabancılara Türkiye'de yapılacak işler konusunda yol gösterici konumunda olduğunu, müvekkilinin, davalıya gerekli evrakları ve süreci anlattığını, genel olarak bir fiyat üzerinden anlaşmaya vardıklarını, davacının, müvekkiline bir ücret ödediğini, ancak ilerleyen 1-2 günlük süreçte davacı ile müvekkili arasında anlaşmazlık yaşandığını ve böylelikle danışmanlığın iptal edildiğini, müvekkiline tebliğ edilen evraklarda sözleşme olduğu iddia edilen ek, siyah sayfadan oluştuğunu ve yazıldığının anlaşılmadığını, mahkemece düzenlenen tensip zaptında davacıya sözleşme aslını sunmak için 2 haftalık süre verilmiş olmasına rağmen davacı tarafından sunulan herhangi bir belge sunulmadığını, hukuki dayanaktan yoksun ve soyut iddialardan ibaret açılan işbu davanın reddini, yargılama ücretlerinin davacı taraf üzerine bırakılmasını ve davacı taraf aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİL...