Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/550 · K. 2024/216
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/550 K. 2024/216

E. 2021/550K. 2024/2164 Nisan 2024
tazminatmanevi tazminattrafik kazasımaddi tazminatbilirkişi raporumaddi zarartazminat davasıkamu hizmeticismani zararzamanaşımı itirazıhizmet kusuruihtiyati tedbirkazanç kaybızamanaşımı defibedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/09/2021 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, 21.04.2021 tarihinde müvekkili, davalı ... ...'NIN sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı ... ... hattına binerek iş yerine gitmek için bindiği, ... şoförünün tek taraflı kaza yapması sonucu müvekkilinin vücudunda basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde ve vücudundaki kemik kırıklarının ağır derecede olacak şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği, kaza sonucunda müvekkilinin vücudunda ( özellikle her iki ayağı ) hayat fonksiyonlarını ağır derecede etkileyecek derecede kalıcı bedensel zararlar meydana geldiği, trafik kazası sonucu, müvekkilinin hayat...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/550 Esas KARAR NO : 2024/216 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/09/2021 KARAR TARİHİ : 04/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, 21.04.2021 tarihinde müvekkili, davalı ... ...'NIN sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı ... ... hattına binerek iş yerine gitmek için bindiği, ... şoförünün tek taraflı kaza yapması sonucu müvekkilinin vücudunda basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde ve vücudundaki kemik kırıklarının ağır derecede olacak şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği, kaza sonucunda müvekkilinin vücudunda ( özellikle her iki ayağı ) hayat fonksiyonlarını ağır derecede etkileyecek derecede kalıcı bedensel zararlar meydana geldiği, trafik kazası sonucu, müvekkilinin hayat fonksiyonlarını etkileyecek dercede vücudunda ağır kırıklar meydana geldiği ve birden fazla kez ameliyat geçirmesine rağmen ayağındaki kırıkların iyileşmediği ve ayağına ömrünün sonuna kadar taşıyacağı platin takıldığı, müvekkili kaza tarihinden bu zamana kadar yatağa mahkum olduğu bakımı ve masrafları ailesi tarafından sağlandığı, kazanın oluşumunda kaza yeri inceleme tutanağı, görgü tanıkları ve davalının ... Ağır Ceza Mahkemesi 2021/ ... E. Sayılı dosyadaki beyanından da anlaşılacağı üzere, ... plaka sayılı ... ... hattı sürücüsünün seyir halindeyken cep telefonu kullanmasından dolayı Davalı ... ... asli ve tam kusurlu olduğunu, davalının trafik krallarına riayet etmemesi, sevk ve idaresinde bulunan aracı kontrollü bir şekilde kullanmamasından dolayı bu kaza meydana geldiğini, davalılarla anlaşma sağlamak için önce sigorta şirketiyle irtibata geçildiği akabinde arabuluculuk bürosuna başvurulduğunu, anlaşma sağlanmadığı, hastane tedavi giderleri nedeniyle maddi tazminat talepleri olduğunu, muayene ücretleri, ulaşım ve medikal ürün giderleri, müvekkilinin iş gücünün azalmasından dolayı ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan kayıplar ile ilgili kazanç kaybı nedeniyle maddi talepleri olduğunu, manevi ve psikolojik olarak tazminat taleplerinin olduğunu, yapılmış ve yapılacak tedavi giderleri nedeniyle 2.000-TL maddi tazminatın kaza tarihinden başlayarak işletilecek ticari avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, ekonomik geleceğinin sarsılması ve çalışma gücünün azalması ve yitirilmesinden dolayı 8.000,00-TL maddi tazminatın kaza tarihinden başlayarak işletilecek ticari avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, 50.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihinden başlayarak işletilecek ticari avans faizi ile birlikte davalılardan ... ... ve ... ...' ten müştereken ve müteselsilen tahsilini, davanın sonuçsuz kalmaması ve daha mağdur olunmaması için işleten ve sürücünün taşınmaz mallarıyla bankalardaki hak ve alacakları üzerine ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 13

Mücbir sebepler:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/268 · K. 2024/551

30 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/694 · K. 2023/123

21 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/571 · K. 2024/541

26 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/303 · K. 2023/574

20 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/395 · K. 2023/575

20 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/425 · K. 2023/700

6 Kasım 2023