Davacı vekili asıl ve birleşen dosyanın dava dilekçesinde özetle: Müvekkili .... davalı .... ve dava dışı ....'nın hem müvekkili şirketin hem de davalı şirketin ortakları iken 12/01/2023 tarihinde imzalanan "Ortaklıktan Ayrılma ve Tasfiye Anlaşması" ile işbu ortaklıklarını sonlandırdıklarını, yapılan işbu sözleşme kapsamında davalı.... ve dava dışı....nın, ...n'de olan hisselerini müvekkili ....'ya devrettiklerini, müvekkili ....'nın ise .....n'de olan hissesini ....'ya ve ....I'ya eşit oranlarda devrettiğini, 12/01/2023 tarihinde imzalanan sözleşme kapsamında her iki şirketin alacakları ve borçlarının 3 eşit paya ayrıldığını ve bu şekilde her 3 tarafında eşit olarak sorumlu olmalarının sağlanmak istendiğini, bu bağlamda her iki şirket adına 3. şahıslara verilen çek ve senetlerin ay ay olacak şekilde hesaplandığını ve sözleşmeye ayrıntılı olarak yazıldığını, yine her iki şirketin kredi...
T.C. SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/563 KARAR NO : 2024/678
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : ....
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/02/2024 NUMARASI : 2024/184 Esas İHTİYATİ HACİZ İSTEYEN DAVACILAR :.... VEKİLİ : .... KARŞI TARAF DAVALILAR : .... VEKİLİ :.... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili asıl ve birleşen dosyanın dava dilekçesinde özetle: Müvekkili .... davalı .... ve dava dışı ....'nın hem müvekkili şirketin hem de davalı şirketin ortakları iken 12/01/2023 tarihinde imzalanan "Ortaklıktan Ayrılma ve Tasfiye Anlaşması" ile işbu ortaklıklarını sonlandırdıklarını, yapılan işbu sözleşme kapsamında davalı.... ve dava dışı....nın, ...n'de olan hisselerini müvekkili ....'ya devrettiklerini, müvekkili ....'nın ise .....n'de olan hissesini ....'ya ve ....I'ya eşit oranlarda devrettiğini, 12/01/2023 tarihinde imzalanan sözleşme kapsamında her iki şirketin alacakları ve borçlarının 3 eşit paya ayrıldığını ve bu şekilde her 3 tarafında eşit olarak sorumlu olmalarının sağlanmak istendiğini, bu bağlamda her iki şirket adına 3. şahıslara verilen çek ve senetlerin ay ay olacak şekilde hesaplandığını ve sözleşmeye ayrıntılı olarak yazıldığını, yine her iki şirketin kredi ödemlerinin de ay ay olacak şekilde ayrıntılı olarak yazıldığını, Ortaklık devam ettiği dönemlerde 3. şahıslara verilen çek ve senetlerin bir çoğunun keşidecisinin müvekkili şirket olduğunu, kredilerin ise genellikle davalı şirket adına çekildiğini, davacıların 2023 yılının 10. ve 11. Ayına ilişkin dönemler sebebi ile davalıdan alacağı olduğunu, takipte karışıklık olmaması maksadı ile farklı takipler başlatıldığı, Samsun İcra Müdürlüğü'nün .... E. Sayılı dosyasıları ile davalılar aleyhine takip başlatıldığını, dosyalara itiraz edilmiş olup, itirazın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu beyanla, ihtiyati haciz taleplerinin kabulü ile öncelikle teminatsız, mahkeme aksi kanaatte ise taktir edilecek teminat mukabilinde; Samsun İcra Müdürlüğü'nün.... sayılı dosyası kapsamında davalıların taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü kişilerde ki hak ve alacaklarına haciz ihtiyati haciz konulmasını mahkememizden talep ve dava ettiği anlaşılmıştır.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi tarafından ihtiyati haczin reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
İSTİNAFA BAŞVURAN TARAFLAR ve İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: İstinaf başvurusunda bulunan ihtiyati haciz talep eden davacılar vekili dilekçesinde özetle, mahkemece verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, yaklaşık ispat kuralının gerçekleştiğini, alacağın varlığının ispatlandığından bahisle, mahkemece verilen kararın kaldırılarak talepleri doğrultusunda karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.
DELİLLER : Tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Talep, ihtiyati haciz istemine ilişkindir....