İhtiyati tedbir talep eden vekili dilekçesinde özetle: müvekkili ile.... arasında "güneş enerji sistemleri alım satımından kaynaklanan" yıllara sari bir ticari ilişki bulunduğunu, aralarında yapılan anlaşma ile ".... Tarafından üretilen toplam 500 takım güneş enerjisi sisteminin 25/06/2024 tarihine kadar teslim edeceğini, müvekkil ....'nın cari hesaptan kaynaklanan alacağı ile birlikte 2024 yılı Temmuz ayından başlayarak 2024 yılı Aralık ayına kadar 2.300.000,00 TL ödeme yapması" kararlaştırıldığını, müvekkil tarafından keşide edilen toplamda 2.300.000,00 TL çek ..... 'ne teslim edildiğini, buna karşılık satıcı tarafından hazırlanan sözleşme müvekkil alıcıya gönderildiğini, ancak evrakta yer alan 28/08/2024 tarih .... seri numaralı 500.000,00 TL bedelli çek 28/02/2024 keşide tarihli olup 26/02/2024 tarihinde 455.110,80 TL'lik kısmının havale edildiğini, bahse konu çekin keşide...
T.C. SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1249 KARAR NO : 2024/1369
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : .... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/07/2024 NUMARASI : 2024/303 D.İŞ ESAS 2024/302 D.İŞ KARAR İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN :.... VEKİLİ : .... KARŞI TARAF : .... KARŞI TARAF : .... TALEP KONUSU : İhtiyati Tedbir
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : İhtiyati tedbir talep eden vekili dilekçesinde özetle: müvekkili ile.... arasında "güneş enerji sistemleri alım satımından kaynaklanan" yıllara sari bir ticari ilişki bulunduğunu, aralarında yapılan anlaşma ile ".... Tarafından üretilen toplam 500 takım güneş enerjisi sisteminin 25/06/2024 tarihine kadar teslim edeceğini, müvekkil ....'nın cari hesaptan kaynaklanan alacağı ile birlikte 2024 yılı Temmuz ayından başlayarak 2024 yılı Aralık ayına kadar 2.300.000,00 TL ödeme yapması" kararlaştırıldığını, müvekkil tarafından keşide edilen toplamda 2.300.000,00 TL çek ..... 'ne teslim edildiğini, buna karşılık satıcı tarafından hazırlanan sözleşme müvekkil alıcıya gönderildiğini, ancak evrakta yer alan 28/08/2024 tarih .... seri numaralı 500.000,00 TL bedelli çek 28/02/2024 keşide tarihli olup 26/02/2024 tarihinde 455.110,80 TL'lik kısmının havale edildiğini, bahse konu çekin keşide tarihindeki 2 rakamı 8 olarak değiştirildiğini, müvekkilin onayı ve imzası olmaksızın bağlantı sözleşmesi taslağına eklendiğini, ....'ne bağlantı amacıyla verilen çeklerin ....na bırakıldığını, bu hususun çek teminat ekranında görüldüğünü beyanla tüm açıklanan sebepler ile ..... ve .... yönünden talep konusu çeklerin bankaya ibraz edilmesi halinde ödenmesinin ve icra takibine konu edilmesinin engellenmesine yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesince; "İhtiyati tedbir koşulları, 6100 sayılı HMK'nın 389/1. maddesinde belirtilmiş olup, mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeni ile hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağından ya da tamamen imkansız hale geleceğinden veya gecikme sebebi ile bir sakıncanın yahut ciddi bir zararın doğacağından endişe edilmesi hallerinde uyuşmazlık konusu hakkında ihtiyati tedbir kararı verilebileceği vazedilmiştir. 2004 sayılı İİK'nın 72/2. maddesinde, icra takibinden önce açılan menfi tesbit davasına bakan mahkemenin, talep üzerine alacağın yüzde onbeşinden aşağı olmamak üzere gösterilecek teminat mukabilinde, icra takibinin durdurulması hakkında ihtiyati tedbir kararı verilebileceği vazedilmiştir. Eldeki dosyada; talep dilekçesi ekinde talep eden ve .... arasında imzalanan bağlantı sözleşmesi sunulmuş olup sözleşmenin incelenmesinde 500 takım güneş enerji sisteminin 25/06/2024 tarihinde talep eden adresinde teslim edileceği kararlaştırılmış, sözleşme bedeli kapsamında avans mahiyetinde ..... yönünden, ....ne ait 30/07/2024 tarih .... seri nolu 300.000 ...