Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2022/720 Esas - 2024/509 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2022/720 KARAR NO : 2024/509 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/01/2022 NUMARASI : 2018/943 Esas 2022/21 Karar DAVACI : DAVALILAR : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 04/04/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 05/04/2024 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazasından kaynaklanan geçici iş göremezlik, sürekli iş göremezlik tazminatına ilişkindir. Yerel mahkeme kararı ve davacı vekilinin istinaf...
Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2022/720 Esas - 2024/509 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/720 KARAR NO : 2024/509
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/01/2022 NUMARASI : 2018/943 Esas 2022/21 Karar
DAVACI :
DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 04/04/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 05/04/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazasından kaynaklanan geçici iş göremezlik, sürekli iş göremezlik tazminatına ilişkindir. Yerel mahkeme kararı ve davacı vekilinin istinaf dilekçesi davalı ... vekili olarak Avukat ...'e tebliğ edilmiş ise de dosyada ... veya vasisi tarafından adı geçen vekile verilen vekaletnameye rastlanmadığından davalı ...'ın Patnos Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.05.2015 kesinleşme tarihli 2014/246 Esas 2015/41 Karar sayılı ilamı ile kısıtlandığı, ...'ın kendisine vasi olarak atandığı anlaşıldığından vasi ... tarafından Avukat ...'e verilmiş vekaletname bulunması halinde vekaletname örneğinin istenerek dosyaya eklenmesi, vekaletname bulunmaması halinde ...'ın kısıtlılık halinin devam edip etmediği araştırılarak devam ediyor ise yerel mahkeme kararı ve istinaf dilekçesinin vasiye, kısıtlılık halinin kaldırılmış olması halinde davalı asile tebliği ile istinaf ve katılma yoluyla istinaf süresi beklendikten sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılamak üzere gönderilmesi için mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davalı ...'ın Patnos Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.05.2015 kesinleşme tarihli 2014/246 Esas 2015/41 Karar sayılı ilamı ile kısıtlandığı, ...'ın kendisine vasi olarak atandığı anlaşıldığından vasi ... tarafından Avukat ...'e verilmiş vekaletname bulunması halinde vekaletname örneğinin istenerek dosyaya eklenmesi, vekaletname bulunmaması halinde ...'ın kısıtlılık halinin devam edip etmediği araştırılarak devam ediyor ise yerel mahkeme kararı ve istinaf dilekçesinin vasiye, kısıtlılık halinin kaldırılmış olması halinde davalı asile tebliği ile istinaf ve katılma yoluyla istinaf süresi beklendikten sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılamak üzere gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE HMK'nın 352. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 04/04/2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Başkan ...
Üye ... ... Üye ... ... Katip ...
* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.