Davacı : ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi Vekili : Av... Davalı : ... Enerji İnşaat Sanayi Limited Şirketi Vekili : Av... Davanın Konusu : İhtiyati Tedbir İstinaf Talep Tarihi : 19/12/2023 İstinaf Karar Tarihi : 16/04/2024 Kararın Yazım Tarihi : 16/04/2024 Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20/11/2023 tarih ve ... Esas sayılı ara kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan incelemede; DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE; Müvekkili şirket ile davalı arasında ... ... sahasındaki ..., ...,...,...,...,..., 'de yapılacak inşaat ve tesisat, mekanik ve tesisat, elektrik ve tesisat işlerinin yapımı konusunda 06/10/2022 tarihli ...-... numaralı "Ön Alt Yüklenicilik Sözleşmesi " akdedildiğini, ön sözleşme kapsamında, 15.480.000,00 USD tutarında avansın, avans teminat mektubu karşılığında sözleşme tarihinden itibaren 10 iş günü içinde...
T.C. ADANA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/356 - 2024/497 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ Dosya No : 2024/356 Karar No : 2024/497 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I Başkan : ... Üye : ... Üye : ... Katip : ...
İncelenen Kararın Mahkemesi : Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi Tarihi : 20/11/2023 Numarası : ... Esas - ( Derdest Dosya )
Davacı : ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi Vekili : Av... Davalı : ... Enerji İnşaat Sanayi Limited Şirketi Vekili : Av...
Davanın Konusu : İhtiyati Tedbir İstinaf Talep Tarihi : 19/12/2023 İstinaf Karar Tarihi : 16/04/2024 Kararın Yazım Tarihi : 16/04/2024 Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20/11/2023 tarih ve ... Esas sayılı ara kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan incelemede; DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE; Müvekkili şirket ile davalı arasında ... ... sahasındaki ..., ...,...,...,...,..., 'de yapılacak inşaat ve tesisat, mekanik ve tesisat, elektrik ve tesisat işlerinin yapımı konusunda 06/10/2022 tarihli ...-... numaralı "Ön Alt Yüklenicilik Sözleşmesi " akdedildiğini, ön sözleşme kapsamında, 15.480.000,00 USD tutarında avansın, avans teminat mektubu karşılığında sözleşme tarihinden itibaren 10 iş günü içinde ödenmesi konusunda anlaşma sağlandığını, sözleşmenin süresi, işin ve ekipman detayları, hak ve yükümlülüklerinin ise daha sonra imzalanacak ana sözleşme ile belirlenmesinin kararlaştırıldığını, müvekkili şirketin ek sözleşme gereğince, davalı şirkete Türkiye ... Bankası T.A.O'ya ait 01/12/2022 tarih ... sayı ve 14/10/2022 tarih ve ... sayılı 8.080.000 ve 7.400.000 USD bedelli avans mektuplarını verdiğini, muhatabın ... Enerji İnşaat San. Ltd. Şti. olduğunu, 14/10/2022 tarih ve ... sayılı 7.400.000,00 USD bedelli avans teminat mektubunun haksız olarak paraya çevrilmesi talebi üzerine, Mersin 1. Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyası ile tedbir talebinde bulunduklarını, taleplerinin mahkemece kabul edildiğini, avans teminat mektubunun nakde çevrilmesinin ilk şartının kararlaştırılan avansın ödenmiş olması gerektiğini, davalı tarafından avans bedelinin tamamının ödenmediğini, davalıca avans ödenmedikçe, verilen teminat mektuplarının hiç bir karşılığının olmayacağının açık olduğunu, avans teminat mektubunun geçerli olabilmesi, kararlaştırılan karşılığının tamamen ödenmiş olmasına bağlı olduğunu, teminat mektuplarının yüklenicinin "bankamız nezdindeki hesabına alacak kaydedildiği tarihten itibaren yürürlüğü girecek" kaydı bulunduğunu, mahallinde keşif ve bilirkişi incelemesi yapıldığında müvekkili şirketin, davalı tarafından eksik ödenen avansların ve avans teminat mektuplarının çok çok üstünde, imalat, malzeme alımı, vs. giderleri yaptığı, verilen teminat mektuplarının bu yönü ile de boşa çıktığını ve hükümsüz kaldığını, iadesi gerektiğini, sözleşmede kararlaştırılan avans ödemesi yükümlülüğünü yerine getirmeyen davalının, gerçeği yansıtmayan kusurlarının müvekkiline atfedilmesini...