Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/19 · K. 2024/115
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/19 K. 2024/115

E. 2024/19K. 2024/1152 Şubat 2024
hacizihtiyati hacizispat yüküitirazın iptaliteminat mektububanka teminat mektubuyerleşim yerilimited şirketödünç sözleşmesitakibin durdurulması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Numarası : ... Değişik ... Esas - ... Değişik ... Karar Davacı : ... Vekili : Av. ... -[... ] Uets Davalı : ... İnşaat Mühendislik San.Tic.Ltd.Şti. Vekili : Av. ... -[... ] Uets Davanın Konusu : İhtiyati Haciz İstinaf Talep Tarihi : 07/08/2023 İstinaf Karar Tarihi : 02/02/2024 Kararın Yazım Tarihi : 02/02/2024 .... Ticaret Mahkemesi'nin 24/08/2023 tarih ve ...-... D.... Esas ve Karar sayılı ara kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan incelemede; İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN VEKİLİ TALEP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Dava dilekçesine ekli bulunan 2 adet dekont örneği nedeni ile toplam 92.500,00 USD karşılığı 2.190.400,00 TL (92.500,00USDx23,68) alacaklı olduğunu, vadesinde borçluların borcunu ödemediğini, yapılan ihtarlara rağmen borçluların borcunu ödemediğinden, 2004 sayılı İİK.nun 257 vd. maddeleri gereğince borçluların borcuna ve masraflarına...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/19 - 2024/115 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ Dosya No : 2024/19 Karar No : 2024/115 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I Başkan : Üye : Üye : Katip :

İncelenen Kararın Mahkemesi : .... Asliye Ticaret Mahkemesi Tarihi : 12/07/2023 Numarası : ... Değişik ... Esas - ... Değişik ... Karar

Davacı : ... Vekili : Av. ... -[... ] Uets

Davalı : ... İnşaat Mühendislik San.Tic.Ltd.Şti. Vekili : Av. ... -[... ] Uets

Davanın Konusu : İhtiyati Haciz İstinaf Talep Tarihi : 07/08/2023 İstinaf Karar Tarihi : 02/02/2024 Kararın Yazım Tarihi : 02/02/2024 .... Ticaret Mahkemesi'nin 24/08/2023 tarih ve ...-... D.... Esas ve Karar sayılı ara kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan incelemede; İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN VEKİLİ TALEP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Dava dilekçesine ekli bulunan 2 adet dekont örneği nedeni ile toplam 92.500,00 USD karşılığı 2.190.400,00 TL (92.500,00USDx23,68) alacaklı olduğunu, vadesinde borçluların borcunu ödemediğini, yapılan ihtarlara rağmen borçluların borcunu ödemediğinden, 2004 sayılı İİK.nun 257 vd. maddeleri gereğince borçluların borcuna ve masraflarına yeter miktarda menkul, gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 12/07/2023 tarih ve ...-... D.... E. Ve K. Sayılı kararı ile "Talebin KABULÜNE, 2004 sayılı İİK.nun 257 vd. maddeleri gereğince borçlunun karşılığı 2.190.400,00 TL'lik borcuna ve masraflarına yeter miktarda menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine İHTİYATİ HACİZ KONULMASINA, 2004 sayılı İİK.nun 259/1 maddesi gereğince İhtiyati haciz istiyen alacaklı hacizde haksız çıktığı taktirde borçlunun ve üçüncü şahsın bu yüzden uğrayacakları bütün zararları karşılamak üzere ve 6100 sayılı HMK.nun 84 vd. Maddeleri gereğince mahkememizce takdir edilen ihtiyati hacze konu 2.190.400,00 TL'nin % 15'i olan 328.560,00 TL'nin ihtiyati haciz isteyen tarafından nakit veya bu meblağı kapsayan kesin ve süresiz banka teminat mektubunun mahkeme veznesine sunulduğu veya yatırıldığı takdirde ihtiyati haciz kararının ihtiyati haciz isteyene VERİLMESİNE, şeklinde karar verildiği anlaşılmıştır. ALEYHİNE İHTİYATİ HACİZ TALEP EDİLEN VEKİLİ İTİRAZ DİLEKÇESİNDE; İhtiyati haciz kararına dayanak olan dekontlara göre parayı ...'ın gönderdiği, ihtiyati haciz talebinde bulunan kişinin ise ... ... olduğu, ihtiyati haciz talebinde bulunan kişinin taraf sıfatının bulunmadığını, ihtiyati haciz isteminde bulunan tarafın haksız kazanç elde etmeye çalıştığını, ... İnş. Ltd. Şti ile şirket yetkilisi ...ın hesapları incelendiğinde karşı tarafın borçlu olduğunun anlaşılacağını, ... C. Başsavcılığı'nın ... sayılı soruşturması ile karşı taraf hakkında mobil bankacılık yoluyla şirket hesabından karşı tarafın hesabına gönderilen 2.000.000 TL tutarlı havale nedeniyle soruşturma ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 265

(Değişik: 18/2/1965-538/105 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/21 · K. 2024/320

5 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/191 · K. 2024/193

13 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/22 · K. 2024/205

14 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2025/1119 · K. 2025/1086

23 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1147 · K. 2024/1046

13 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1012 · K. 2024/1073

18 Eylül 2024