Davanın Konusu : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) İstinaf Talep Tarihi : 26/11/2023 İstinaf Karar Tarihi : 05/03/2024 Kararın Yazım Tarihi : 05/03/2024 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/11/2023 tarih ve ... Esas-... Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan incelemede; DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: müvekkili ile davalı arasında yapılan 2017 yılındaki ... sayılı satış sözleşmesi çerçevesinde davalı tarafından imal edilip montajı yapılacak ... Makinası sözleşmede açıklandığı şekliyle 100 gün içerisinde üretim hattı ve mahya presinin teslim edilmediği ve montaj ile devreye alma işleminin yapılma aşamasında makinanın çalışmasına ilişkin deneme ve test çalışmaları yapıldığında çalışmasında çeşitli problemlerin doğması ve makinanın çalışmaması sebebiyle makine gövdesinde yer alan tüm parçalar sökülmek suretiyle...
T.C. ADANA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/21 - 2024/320 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ Dosya No : 2024/21 Karar No : 2024/320 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I Başkan : Üye : Üye : Katip :
İncelenen Kararın Mahkemesi : .... Asliye Ticaret Mahkemesi Tarihi : 16/11/2023 Numarası : ... Esas - ... Karar
Davacı : ... Vekili : Av. ... -[... ] Uets
Davalı : ... Vekili : Av. ... - [... ] Uets
Davanın Konusu : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) İstinaf Talep Tarihi : 26/11/2023 İstinaf Karar Tarihi : 05/03/2024 Kararın Yazım Tarihi : 05/03/2024 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/11/2023 tarih ve ... Esas-... Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan incelemede; DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: müvekkili ile davalı arasında yapılan 2017 yılındaki ... sayılı satış sözleşmesi çerçevesinde davalı tarafından imal edilip montajı yapılacak ... Makinası sözleşmede açıklandığı şekliyle 100 gün içerisinde üretim hattı ve mahya presinin teslim edilmediği ve montaj ile devreye alma işleminin yapılma aşamasında makinanın çalışmasına ilişkin deneme ve test çalışmaları yapıldığında çalışmasında çeşitli problemlerin doğması ve makinanın çalışmaması sebebiyle makine gövdesinde yer alan tüm parçalar sökülmek suretiyle ayrılmış, ana gövde kurulduğu yerde bırakıldığını, diğer tüm parçalar bakılmak tamir edilmek gerektiğinde değiştirilmek için davalı tarafından imalathaneye götürülmüş ise de bu süreçten sonra davalı tarafından yeniden Igdır iline getirilip ana gövdeye monte edilip makinenin çalışır halde teslim edilmediğini, sözleşme gereği 14.04.2017 tarihinde 50.000.00 TL firmanın banka hesabına gönderildiğini, kalan diğer tutar 200.000.00 TL Ağustos 2017 ayı ile Ekim 2017 ayları arasındaki dönemde 13 ayrı çek düzenlenerek ödendiğini, cihazın gelişi aşamasında gelen şirket çalışan ve sorumlusu olan kişilere de 15.000.-TL civarında masraf statüsünde ödeme yapıldığını ancak ödemeyi alanların herhangi bir makbuz ya da belge vermediğini, sözleşme gereği ödemenin de yapılmış olmasına karşılık cihazın Iğdır iline getirilip montajı ve çalıştırılması yapılmamış olduğundan şirketin temerrüde düştüğünü, müvekkilinin maddi manevi zarara uğradığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla öncelikle sözleşmeye esas ... Makinasının gerekli parçalarının makinanın bulunduğu yere getirilip, montajının yapılıp, çalışır halde mahkemece görevlendirilecek teknik elemanların düzenleyeciği rapora dayalı olarak müvekkili şirkete teslim edilmesi, bu işlemlerin yapılmaması halinde satıcı şirket tarafından gerçekleştirilememesi halinde müvekkilinin ödediği cihaz bedelinin ödendiği tarihle kararın kesinleşme tarihi arasındaki parasal bedelin ekonomik değişime uyarlanarak müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Davanın 6325 sayılı yasanın 18/A-2 maddesi yollamasıyla HMK 114/2 ve 115/2 maddeleri uyarınca dava şartı yokluğ...