DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2022 KARAR TARİHİ : 17/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 08.06.2022 tarihinde mal alım-satım sözleşmesi yapıldığını, işbu sözleşme gereği sözleşmeye konu ürünlerin 10.07.2022 tarihinde eksiksiz olarak müvekkili şirkete teslim edileceğini, taraflar arasındaki ticari ilişki gereği müvekkili şirketin davalı tarafından teslim edileceği belirtilen ürünlere karşılık; Türkiye ... Bankası Karşıyaka Şubesi, ... nolu, 30.07.2022 tarihli, 40.000 TL bedelli; Türkiye ... Bankası Karşıyaka Şubesi, ... nolu, 30.08.2022 tarihli, 25.000TL bedelli; ... Bankası ... Bulvarı Şubesi, ... nolu, 15.12.2022 tarihli, 35.000TL bedelli; ... Bankası ... Bulvarı Şubesi, ... nolu,...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/868 Esas KARAR NO : 2024/294 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2022 KARAR TARİHİ : 17/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 08.06.2022 tarihinde mal alım-satım sözleşmesi yapıldığını, işbu sözleşme gereği sözleşmeye konu ürünlerin 10.07.2022 tarihinde eksiksiz olarak müvekkili şirkete teslim edileceğini, taraflar arasındaki ticari ilişki gereği müvekkili şirketin davalı tarafından teslim edileceği belirtilen ürünlere karşılık; Türkiye ... Bankası Karşıyaka Şubesi, ... nolu, 30.07.2022 tarihli, 40.000 TL bedelli; Türkiye ... Bankası Karşıyaka Şubesi, ... nolu, 30.08.2022 tarihli, 25.000TL bedelli; ... Bankası ... Bulvarı Şubesi, ... nolu, 15.12.2022 tarihli, 35.000TL bedelli; ... Bankası ... Bulvarı Şubesi, ... nolu, 15.01.2022 tarihli, 35.000TL bedelli; çekleri keşide edildiğini ve davalıya çeklerin teslim edildiğini, ileri tarihli olarak keşide edilen bu çeklere karşılık davalı şirketin ürünleri 10.07.2022 tarihinde teslim etmesi gerekirken, sözleşmenin üzerinden aylar geçmesine rağmen teslim etmediğini ve söz konusu çeklerin halen davalı şirkette olduğunu, çeklerin iadesi hususunda davalı şirketle müteaddit defalar görüşülmüş ise de davalı şirketin çekleri iadeye yanaşmadığını, müvekkili şirketin vadesi gelen çekleri vadeleri geldiği için ödemek zorunda kaldığını, diğer çeklerin ise vadesinin gelmesine çok kısa bir süre kaldığını, henüz vadesi gelmemiş iki adet çekin davalı şirkete verilmesine konu olan malların davalı şirket tarafından teslim edilemeyeceğinin açık olduğunu, zira davalı şirketle yapılan görüşmelerde de bu malların teslim edileceğine dair bir kanı oluşmadığını, vadesi yaklaşan ve halen davalı şirketin uhdesinde olan bu çeklerin bankaya ibrazı tehlikesinin mevcut olduğunu, bu tehlikenin varlığı söz konusu olduğu için, aciliyetle ödeme yasağı tedbirine dair karar verilmesi gerektiğini belirterek, davanın kabulüne, borçlu olmadıklarının tespitine, ... Bankası ... Bulvarı Şubesi, ... No lu, 15.12.2022 tarihli, 35.000 TL bedelli ve ... Bankası ... Bulvarı Şubesi, ... No lu, 15.01.2022 tarihli, 35.000 TL bedelli toplam 70.000,00 TL tutarındaki avans çekinin icra takibine konulmaması ve ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, neticeten dava konusu çeklerin iptaline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER: Türkiye ... Bankası Karşıyaka Şubesi'ne ait ... No lu, 30.07.2022 tarihli, 40.000 TL bedelli çek ile ... No lu, 30.08.2022 tarihli, 25.000 TL bedelli çek, ... Bankası ... Bulvarı Şubesine ait ... No lu, 15.12.2022 tarihli, 35.000 TL bedelli çek ile ... No lu, 15.01.2022 tarihli, 35.000 TL bedelli çekler,...