DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : *** Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 07/09/2020 tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olan Kayseri İl Sağlık Müdürlüğü'nün işleteni ve maliki olduğu, sürücüsü davalı ... olan 38 ... plakalı aracın müvekkilinin kullandığı motosiklete çarptığını ve müvekkilinin bu kaza neticesinde BTM ile giderilemeyecek şekilde yaralandığını, vücudunun farklı bölgelerinde kırıklar meydana geldiğini, kaza nedeniyle müvekkilinin bir müddet çalışamadığını ve tedavi gördüğünü halen de kısıtlılığının devam ettiğini, SGK tarafından karşılanmayan özel tedavi masraflarının bulunduğunu, sigorta şirketine başvuru yaptıklarını...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : *** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLLERİ : Av. Av. Kocasinan/ KAYSERİ DAVALI : 1- *** VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- *** Şişli/ İSTANBUL VEKİLLERİ : Av. Av. Av. DAVALI : 3- *** VEKİLLERİ : Av. Av. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : ***
Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 07/09/2020 tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olan Kayseri İl Sağlık Müdürlüğü'nün işleteni ve maliki olduğu, sürücüsü davalı ... olan 38 ... plakalı aracın müvekkilinin kullandığı motosiklete çarptığını ve müvekkilinin bu kaza neticesinde BTM ile giderilemeyecek şekilde yaralandığını, vücudunun farklı bölgelerinde kırıklar meydana geldiğini, kaza nedeniyle müvekkilinin bir müddet çalışamadığını ve tedavi gördüğünü halen de kısıtlılığının devam ettiğini, SGK tarafından karşılanmayan özel tedavi masraflarının bulunduğunu, sigorta şirketine başvuru yaptıklarını ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, yaptıkları arabuluculuk görüşmelerinden de bir sonuç alamadıklarından bahisle davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00-TL geçici iş göremezlik, 100,00-TL sürekli iş göremezlik, 100,00-TL bakıma muhtaçlık, 100,00-TL SGK tarafından karşılanmayan tedavi gideri olmak üzere toplam 400,00-TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketi için temerrüt tarihinden, diğer davalılar için 07/09/2020 kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, sigorta şirketinin poliçe limiti ile sınırlı olarak sorumlu tutulmasına, 100.000,00-TL manevi tazminatın 07/09/2020 kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte davalılar Kayseri İl Sağlık Müdürlüğü ile ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderlerinin davalılara tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... A.Ş. vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde : davacı tarafça sigorta şirketine başvuru dava şartının yerine getirilmediğini, bu nedenle davanın usulden reddinin gerektiğini, kazaya karışan 38 ... plakalı araç için düzenlenen ... numaralı sigorta poliçesinde ölüm/daimi sakatlık halinde kişi başına azami 410.000,00-TL ile sınırlı olduğunu, manevi tazminatın poliçe teminatına dahil olmadığını, müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalının kusuru halinde söz konusu olacağını, davacı yanın koruyucu kıyafet giymemesi sebebi ile müterafik kusurlu olduğunu, davacı yana sgk tarafından rücuya tabi ödeme yapılıp yapılmadığının veya gelir bağlanıp bağlanmadığının tespitinin gerektiğini, ZMSS genel şartlarına göre geçici iş göremezlik zararı ...